Question

假设我有两个类如下

class A
{
  private Double value;
  ...
  //getters and setters
}

class B
{
  private Double value;
  ...
  //getters and setters
}

更新

public static void main(String[] args)
{
    A a = new A();
    B b = new B();
    a.setValue(b.getValue() != null ? b.getValue() : 0); //works!
    a.setValue(0); //doesn't work
}

声明

a.setValue(b.getValue != null ? b.getValue : 0);工作正常，但
a.setValue(0)不起作用我需要将值设置为0D才能使其正常工作。

为什么我不需要在第一种情况下写D和0？

Answer 1

我怀疑问题是你有

setValue(Double value)

现在条件表达式（b.getValue() != null ? b.getValue() : 0）的类型为double，遵循JLS section 15.25.2的规则：

如果其中一个操作数的类型为T，其中T为Byte，Short或Character，另一个操作数为常量类型为int的表达式，其值可在类型U中表示，这是将取消装箱转换应用于T的结果，则条件表达式的类型为U。

...这没关系，因为您随后使用setValue参数调用double，并且可以将其设置为Double。

但是，当您尝试拨打setDouble(0)时，您尝试使用setValue参数调用int，并且无法加框{ {1}} ...因此错误，因此当您通过Double时成功。

请注意，您不需要方法调用等来演示这一点 - 这是一个简单的例子：

0D

Answer 2

作为Jon答案的补充，我建议您仅在实际需要时使用字段，变量和参数类型的原始包装类型。

使用相应的基元类型通常更有效。并且有更少的“边缘情况”让你绊倒/使你的代码更加脆弱。

（其中一个边缘案例是==的语义是......非直观的。另一个是在原始类型不能/不能的情况下你可以得到神秘的NullPointerException不给你那个。）

Java：严格类型检查失败？

2 个答案: