Question

我真的寻求有关以下内容的合理解释。我有timed task

static TimerTask timedTask = new TimerTask() {

    @Override
    public void run() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("timed task");
    }
};

Timer timer = new Timer();
timer.schedule(timedTask, (long) logfile.getFileHash().get(1).getTimeStampInNano());

当我运行该代码时，控制台中没有任何内容显示，但我将其更改为：

Timer timer = new Timer();
timer.schedule(timedTask, (long) logfile.getFileHash().get(1).getTimeStampInMilli());

控制台以run()方法显示消息。在我看来，系统无法处理以纳秒为单位的时间，因为它们比系统时钟更快。但是如果有一个名为System.nanoTime()的方法，它是如何实现的，这意味着系统应该能够识别任务在特定纳秒时开始。

Answer 1

我不确定我是否理解实际问题，并且接受的答案中给出的信息看起来是正确的。但对于方法Timer.schedule(TimerTask, long)，long值是以毫秒为单位测量的延迟。它不知道或关心长度是否原本是几纳秒。因为这是十亿分之一秒而不是千分之一，所以你要等待的时间要比毫秒级要长几个数量级。

Answer 2

System.nanoTime()上的api文档说：

此方法提供纳秒精度，但不一定纳秒分辨率（即，值的变化频率） - 否除了分辨率至少与分辨率一样好之外，还要做出保证 currentTimeMillis（）。

因此，JVM可能无法看到小于1毫秒的时间差异。

系统无法处理纳秒触发的事件，为什么？

2 个答案: