我有这些案例类:
case class PolicyHolder(id : String, firstName : String, lastName : String)
case class Policy(address : Future[Address], policyHolder : Future[PolicyHolder], created : RichDateTime, duration : RichDuration )
然后我为Policy
定义了一个光滑的模式class PolicyDAO(tag: Tag) extends Table[Policy](tag, "POLICIES") with DbConfig {
def address = column[String]("ADDRESS", O.PrimaryKey)
def policyHolder = foreignKey("POLICY_HOLDER_FK", address, TableQuery[PolicyHolderDAO])(_.id)
def created = column[RichDateTime]("CREATED")
def duration = column[String]("DURATION")
def * = (address, policyHolder, created, duration) <> (Policy.apply, Policy.unapply)
}
正确定义此投影以将policyHolder
案例类中的Policy
字段从外键值映射到PolicyHolder
的实际实例的最佳方法是什么?案例类。
答案 0 :(得分:3)
我们对此问题的解决方案是将外键id放在case类中,然后使用lazy val或def(后者可能由缓存支持)使用键检索记录。这假设您的PolicyHolder
存储在一个单独的表中 - 如果它们被非规范化但您想将它们视为单独的案例类,那么您可以在Policy
中使用惰性val / def构造一个新的case类,而不是使用外键检索记录。
class PolicyDAO(tag: Tag) extends Table[Policy](tag, "POLICIES") with DbConfig {
def address = column[String]("ADDRESS", O.PrimaryKey)
def policyHolderId = column[String]("POLICY_HOLDER_ID")
def created = column[RichDateTime]("CREATED")
def duration = column[String]("DURATION")
def * = (address, policyHolderId, created, duration) <> (Policy.apply, Policy.unapply)
}
case class Policy(address : Future[Address], policyHolderId : Future[String], created : RichDateTime, duration : RichDuration ) {
lazy val policyHolder = policyHolderId.map(id => PolicyHolderDAO.get(id))
}
我们还使用了一组通用的创建/更新/删除方法来考虑嵌套,因此当提交Policy
时,其内部PolicyHolder
也将被提交;我们使用扩展CommonDAO
的{{1}}类,并使用创建/更新/删除方法的原型,然后所有DAO扩展Table
而不是CommonDAO
并覆盖create /必要时更新/删除。
编辑:为了减少错误并减少我们必须编写的样板量,我们使用了Slick的code generation tool - 这样就可以从架构中自动生成CRUD操作