Question

我在SELECT查询中添加了CASE ... WHEN语句，导致查询运行时间延长了25秒

对于为什么有任何想法？

这是原始查询大约需要7-8秒（即没有CASE语句）

注意：我通过添加一些硬编码值来简化查询，以便将代码的焦点吸引到上面列出的麻烦点

select * from (
    select
        (row_number() over (
              order by b.BookTitle
            ))
        as RowNumber,
        b.*
    from
        Books b 
) as t1
where 
    RowNumber between 40 and 60
order by
    RowNumber

现在，这里是CASE语句（注意：case语句用于确定如何排序结果）

declare @SortByField nvarchar(255)
select @SortByField = NULL

select * from (
    select
        case @SortByField
          when 'Published' then 
            (row_number() over (
              order by b.PublishDate, b.BookTitle
            ))
          when 'Price' then 
            (row_number() over (
              order by b.RetailPrice, b.BookTitle
            ))
          when 'Author' then
            (row_number() over (
              order by b.AuthorName desc, b.BookTitle
            ))
          when 'Sold' then
            (row_number() over (
              order by b.ItemsSold desc, b.BookTitle
            ))
          else
            -- Notice in the first line of code for this snippet that @SortByField is
            -- set to NULL? So this condition should evaluate yet it still takes significantly longer
            (row_number() over (
              order by b.BookTitle
            ))
        end as RowNumber,
        b.*
    from
        Books b 
) as t1
where 
    RowNumber between 40 and 60
order by
    RowNumber

Answer 1

好吧，它必须运行所有row_numbers()，这显然需要一些时间。请尝试使用此子查询：

from (select row_number() over (order by (case when @SortByField = 'Published' then PublishDate end),
                                         (case when @SortByField = 'Price' then Price end),
                                         (case when @SortByField = 'Author' then Author end),
                                         (case when @SortByField = 'Sold' then Sold end),
                                         BookTitle
                               ) as RowNumber,
             b.*
      from Books b 
     ) b

这看起来可能是相同的逻辑，但它只调用row_number()一次 - row_number()通常比case更贵，所以只调用一次应该是改善。

Answer 2

第一个查询可能会使用BookTitle列上的索引，因此数据已按顺序排列。但是第二个问题是什么？

我认为它首先要评估所有行的case块然后进行排序。你有没有检查执行计划？

我会尝试根据给定的参数@SortByField动态构建过程中的sql语句，然后使用sp_executesql执行它。因此，每个输入参数都会获得它自己的执行计划，而不是整个过程中只有一个。每次执行都使用正确的索引。

CASE语句需要很长时间

2 个答案: