Question

大家好，我正在使用包含列表的大型列表。每个子列表包含n个元素。我总是希望获得第三名，例如

l = list()
l[[1]] = list(A=runif(1), B=runif(1), C=runif(1))
l[[2]] = list(A=runif(1), B=runif(1), C=runif(1))
l[[3]] = list(A=runif(1), B=runif(1), C=runif(1))

res = sapply(l, function(x) x$C)
res = sapply(l, function(x) x[[3]]) #alternative

但我的列表中包含数千个元素，而且我正在执行此操作很多次。那么，上面的操作有更快的方法吗？

Beste问候，

马里奥

Answer 1

如果您多次执行此操作，那么最好将列表转换为更简单的结构，例如data.table。

library(data.table)
DT=rbindlist(l);
res = DT$C
# or if you prefer the 3rd element, not necessarily called 'C' then:
res = DT[[3]] # or DT[,C] which might be faster. Please check @richard-scriven comment

或者，如果您想保留基础R，则可以使用rbind

res = do.call(rbind.data.frame, l)$C # or [[3]]

这会让事情变得更容易吗？

<强>更新

以下是一些基准测试，显示了该问题的不同解决方案：

制剂

library(data.table)
library(microbenchmark)

# creating a list and filling it with items 
nbr   = 1e5;
l     = vector("list",nbr)
for (i in 1:nbr) {
  l[[i]] = list(A=runif(1), B=runif(1), C=runif(1))
}

# creating data.frame and data.table versions
DT <- rbindlist(l)
DF <- data.frame(rbindlist(l))

基准：

# doing the benchmarking
op <- 
  microbenchmark(
    LAPPLY.1 = lapply(l, function(x) x$C),
    LAPPLY.2 = lapply(l, `[`, "C"),
    LAPPLY.3 = lapply(l, `[[`, "C"),

    SAPPLY.1 = sapply(l, function(x) x$C),
    SAPPLY.2 = sapply(l, function(x) x[[3]]),
    SAPPLY.3 = sapply(l, `[[`, 3),
    DT.1     = rbindlist(l)$C,

    DT.2     = DT$C,
    DF.2     = DF$C,
    times    = 100
  )

结果：

op 

## Unit: microseconds
## expr        min     lq   mean median     uq   max neval
## LAPPLY.1 124088 142390 161672 154415 163240 396761  100
## LAPPLY.2 111397 134745 156012 150062 165229 364539  100
## LAPPLY.3  66965  71608  82975  77329  84949 323041  100
## SAPPLY.1 133220 149093 166653 159222 172495 311857  100
## SAPPLY.2 105917 119533 137990 133364 139216 346759  100
## SAPPLY.3  70391  74726  81910  80520  85792 110062  100
## DT.1      46895  48943  49113  49178  49391  51377  100
## DT.2          8     18     37     47     49     58  100
## DF.2          7     13     33     40     42     82  100

（1）一般来说，最好首先使用像data.frame或data.table这样的结构表 - 从那些成本中选择最少的时间。

（2）如果无法做到这一点，最好先将列表转换为data.frame或data.table，然后再在一次操作中提取值。

（3）有趣的是，使用基础R（优化）[[ - 的函数使用sapply或lapply会导致处理时间仅为使用rbind的两倍，而不是将值提取为列。

R快速从List列表中提取元素的方法

1 个答案: