Question

说我想在我的C可执行文件中嵌入一个名为data的文件。

Google提供的结果为this linuxjournal page，表示使用此类objdump

objcopy --input binary \
        --output elf32-i386 \
        --binary-architecture i386 data data.o

然而，这取决于计算机的体系结构，例如，在从前一个命令编译对象时，它会提供i386 architecture of input file 'data.o' is incompatible with i386:x86-64 output，我必须更改参数。

然而，使用unix工具xxd，我只需使用unsigned char数组中的数据和带有长度的整数来生成c源代码，并使用与设备无关的编译命令获得相同的结果。

data.o: data.c
        gcc -c data.c
data.c: data
        xxd -i data > data.c

首选方法是什么？为什么？

Answer 1

xxd不是标准的UNIX工具。它实际上是VIM的一部分，用于实现其十六进制编辑器功能。 VIM是一个可选工具，并不是普遍可用的。

另一方面，GNU objcopy是GNU binutils的一部分，通常预装在所有GNU系统上。

通常，当需要将二进制文件包含到程序中时，与xxd相比，首选的是简单（与objcopy一样）。主要是因为objcopy严重缺乏记录的原因，并且留下了对BFD（一个binutils的底层库）的未经修饰的前端的印象。另一个原因是，除.c文件外，您还可以创建.h文件，并使生成的文件成为项目的组成部分。

您链接的文章已经包含了许多如何实现这一目标的示例。可能最常用的工具是hexdump，预装在字面上的所有系统上。例如，从我的头脑中：

# .c
echo 'char data[] = {' > data.c
hexdump -v  -e '1/1  "0x%02X,"' < data.bin >> data.c
echo >> data.c
echo '};' >> data.c
echo 'size_t data_size = sizeof(data);'
# .h
echo 'extern char data[];' > data.h
echo 'extern size_t data_size;' >> data.h

使用objcopy和将文件xxding到c源之间的区别

1 个答案: