Question

问题：

我有两个实体，SomeEntity和SomeEntityInfo，双向一对一关系，只有CascadeType.REMOVE级联设置。

如果SomeEntity.someEntityInfo发生了更改，SomeEntity已经（已经存在）已保存 - ＆gt;不应该对SomeEntityInfo表/对象进行级联数据库更新。

但相反，相关实体也会更新

编辑/更新 换句话说：我希望SomeEntityInfo成为＆＃34;（有些）不可变的＆＃34;。它应该在创建SomeEntity时创建，但不会更新/版本检查 - 乐观锁定 - 如果重新保存SomeEntity。

到目前为止我做了什么

在SomeEntityInfo的getter中返回SomeEntity的副本会导致

通过未标记为级联PERSIST [...]
的关系找到了一个新对象

（拼命）用

注释

@OneToOne(cascade = { CascadeType.REMOVE })
@JoinColumn(name = "someentityinfo_id", updatable = false, insertable = true)
private SomeEntityInfo someEntityInfo;

与外键的ID有关，而与引用对象内的数据无关

示例 - 数据库架构（mysql db）

    CREATE TABLE someentity (
      id INT(11) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      version INT(11) NULL DEFAULT NULL,
      someentityinfo_id INT(11) UNSIGNED NULL DEFAULT NULL,
      PRIMARY KEY (id)
    )
    COLLATE='utf8_general_ci'
    ENGINE=InnoDB;

    CREATE TABLE someentityinfo (
      id INT(11) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
      version INT(11) NULL DEFAULT NULL,
      status varchar(255) DEFAULT NULL,
      PRIMARY KEY (id)
    )
    COLLATE='utf8_general_ci'
    ENGINE=InnoDB;

    ALTER TABLE someentity
      ADD INDEX FK_someentityinfo_id (someentityinfo_id);

    ALTER TABLE someentity
      ADD CONSTRAINT FK_someentityinfo_id FOREIGN KEY (someentityinfo_id) REFERENCES someentityinfo (id);

实体代码

SomeEntity

    import javax.persistence.CascadeType;
    import javax.persistence.Entity;
    import javax.persistence.GeneratedValue;
    import javax.persistence.GenerationType;
    import javax.persistence.Id;
    import javax.persistence.JoinColumn;
    import javax.persistence.OneToOne;
    import javax.persistence.Table;
    import javax.persistence.Version;

    @Entity
    @Table(name = "someentity")
    public class SomeEntity {

        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
        private Integer id;

        @Version
        private Integer version;

        @OneToOne(cascade = { CascadeType.REMOVE })
        @JoinColumn(name = "someentityinfo_id")
        private SomeEntityInfo someEntityInfo;
        [getter/setter]
    }

SomeEntityInfo

    import javax.persistence.Entity;
    import javax.persistence.GeneratedValue;
    import javax.persistence.GenerationType;
    import javax.persistence.Id;
    import javax.persistence.OneToOne;
    import javax.persistence.Table;
    import javax.persistence.Version;

    @Entity
    @Table(name = "someentityinfo")
    public class SomeEntityInfo {

        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
        private Integer id;

        @Version
        private Integer version;

        private String status;

        @OneToOne(mappedBy = "someEntityInfo")
        private SomeEntity someEntity;
        [getter/setter]
    }

使用过的测试场景

    // create and persist entity and its info object
    em.getTransaction().begin();
    SomeEntity se = new SomeEntity();
    SomeEntityInfo seInfo = new SomeEntityInfo();
    se.setSomeEntityInfo(seInfo);
    seInfo.setSomeEntity(se);

    seInfo.setStatus("status 1");

    em.persist(se);
    em.persist(se.getSomeEntityInfo());
    em.getTransaction().commit();

    // load created entity, modify its info and expect
    // to NOT update the info object while saving the entity again
    em.getTransaction().begin();
    SomeEntity loadedSe = em.find(SomeEntity.class, Integer.valueOf(se.getId()));

    loadedSe.getSomeEntityInfo().setStatus("do not cascade update");

    // as Chris said below, not necessary to explicit save managed entity again
    // em.persist(loadedSe);

    em.getTransaction().commit();

环境

EclipseLink，版本：Eclipse Persistence Services - 2.5.2.v20140319-9ad6abd

其他信息

规范（http://wiki.eclipse.org/Introduction_to_EclipseLink_JPA_(ELUG)#.40OneToOne）sais：

cascade - 默认情况下，JPA不会将任何持久性操作级联到关联的目标。

情况并非如此（更改是级联的）..我在这里缺少什么？

Answer 1

SomeEntityInfo实例是托管，这意味着对其进行的任何更改都将被保存，与级联无关。有关详细信息，请查看this answer。

Answer 2

更改实际上并非级联。 CascadeType.REMOVE的含义基本上是ON DELETE CASCADE，即删除任何孤立的行。虽然存在ON UPDATE CASCADE，但它的使用较少，只会影响外键的另一端。

如果对ORM处理的对象进行更改，则更改将保持不变。但它与级联没有任何关系。

因此，如果您不想更新数据库中的SomeEntityInfo，请不要在代码中更新它。 EclipseLink在这里完美地完成了它的工作。

Answer 3

下面的答案是正确的，我只是想补充一点，em.persist（）并没有做任何事情 - 它是一个无操作，因为loadedSe实例是一个被管实体。如果它不是托管实体，则JPA规范要求在现有的非托管实体实例上调用persist会导致异常 - 在persist或flush调用上，或者在事务尝试提交时。

在调用flush或事务提交时，对托管实体的所有更改都将同步到数据库。从EntityManager访问的所有实体都由该EntityManager上下文管理，直到它们被清除。如果您在进行更改之前调用了em.clear，则提交不会获取更改。另一种方法是在查找操作上使用只读查询提示：http://wiki.eclipse.org/EclipseLink/UserGuide/JPA/Basic_JPA_Development/Querying/Query_Hints#Read_Only

只有CascadeType.REMOVE的双向@OneToOne保存更改：这是不需要的

3 个答案: