Question

我的代码中有一行，如下所示：

float rand = (float) Math.random();

Math.random（）返回>=0.0和<1.0的双精度型。不幸的是，如果双倍距离rand太近，则上面的广告可能会将1.0f设置为1.0。

有没有办法将double转换为浮点数，以便在找不到完全相等的值时，它总是向下舍入到下一个浮点值而不是最近的浮点值？

我不是在寻找有关RNG的建议，也没有寻找合作伙伴，例如跟进if(rand == 1.0f) rand = 0.0f;。在我的情况下，该解决方案是解决我的问题的一种令人满意的方式，它已经实现。我只是想找出＆＃34;正确的＆＃34;这种数字转换的解决方案。

Answer 1

我建议的选项是使用double而不是float。

我发现的唯一缺点通常只有在您拥有大量存储要求时才会发挥作用，因为存储要求更高，而且这似乎不是这种情况。

如果您必须使用float，那么您已经尝试过的解决方案可能是最好的解决方案。转换double到float时精度损失可能会给您1.0f这是一个基本问题。

因此强制浮动值在您想要的范围内。

但是，您不必为此使用if语句来编写代码，只需提供一个浮动随机函数，为您执行grunt工作：

float frandom() {
    float ret = 1.0f;
    while (ret == 1.0f)
        ret = (float) Math.random();
    return ret;
}

或者，根据您的样本：

float frandom() {
    float ret = (float) Math.random();
    if (ret == 1.0f)
        ret = 0.0f;
    return ret;
}

然后用：

来调用它

float rand = frandom();

对于Java（和其他人）而言，将Javascript能够将代码“注入”到类型中以便您可以将frandom()实现到静态Math中这将是一件好事。竞技场。这样你就可以使用：

float rand = Math.frandom();

但是，唉，这还不可能（据我所知，没有重新编译Java支持库，这似乎有点矫枉过正）。

顺便说一下，如果你正在寻找小于1的最大浮点值，它是0.99999994（指数乘数2^-1，所有尾数位都设置为1），因此，您可以在上面的0.0f函数中使用{而不是frandom()。

这是从我前段时间写的一个方便的小工具中收集的，这个工具在摆弄IEEE754浮点值时被证明是非常宝贵的。

Answer 2

如果您只想在rand==1.0f时进行回合，那么我会回答@ paxdiablo的回答。但是，听起来好像你总是四舍五入，只想总是围绕向下。如果是这样的话：

float rand = Math.nextDown((float)Math.random());

来自javadoc的

：

nextDown（float f）返回负无穷大方向上与f相邻的浮点值。

回应你的评论 - 好点。为了避免这个问题，您可以简单地将语句包含在Math.abs()的调用中，除非nextDown()的结果为负，否则这将不会产生任何影响。

float rand = Math.abs(Math.nextDown((float)Math.random()));