ExecutorService与Casual Thread Spawner

时间:2014-11-14 20:21:58

标签: java multithreading executorservice

我有一个关于ExecutorService如何在Java中工作的基本问题。

很难看到简单地创建Threads以并行执行某些任务和将每个任务分配给ThreadPool之间的区别。

ExecutorService看起来也非常简单有效,所以我想知道为什么我们不能一直使用它。

只是一种方式比另一种更快地执行其工作?

这里有两个非常简单的例子来说明两种方式之间的区别:

使用执行程序服务:Hello World(任务)

static class HelloTask implements Runnable {
    String msg;

    public HelloTask(String msg) {
        this.msg = msg; 
    }
    public void run() {
        long id = Thread.currentThread().getId();
        System.out.println(msg + " from thread:" + id);
    }
}

使用执行程序服务:Hello World(创建执行程序,提交)

static class HelloTask {
    public static void main(String[] args) {
        int ntasks = 1000;
        ExecutorService exs = Executors.newFixedThreadPool(4);

        for (int i=0; i<ntasks; i++) { 
            HelloTask t = new HelloTask("Hello from task " + i);    
            exs.submit(t);
        }
        exs.shutdown();
    }
}

以下是一个类似的示例,但是扩展了Callable接口,你能告诉我两者之间的区别吗?在哪种情况下,应该使用特定的一个而不是另一个?

使用执行者服务:计数器(任务)

static class HelloTaskRet implements Callable<Long> {
    String msg;

    public HelloTaskRet(String msg) {
        this.msg = msg; }

        public Long call() {
        long tid = Thread.currentThread().getId(); 
        System.out.println(msg + " from thread:" + tid); 
        return tid;
    } 
}

使用执行者服务:(创建,提交)

static class HelloTaskRet {
    public static void main(String[] args) {
        int ntasks = 1000;
        ExecutorService exs = Executors.newFixedThreadPool(4);

        Future<Long>[] futures = (Future<Long>[]) new Future[ntasks];

        for (int i=0; i<ntasks; i++) { 
            HelloTaskRet t = new HelloTaskRet("Hello from task " + i);
            futures[i] = exs.submit(t);
        }
        exs.shutdown();
    }
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:18)

虽然问题和示例代码没有关联,但我会尝试澄清两者。 ExecutorService相对于随意生成线程的优点是它可以预测并避免线程创建的开销,这在JVM上相对较大(例如,它需要为每个线程保留内存)。通过可预测性,至少对于fixedThreadPool,我的意思是你知道最大并发线程数,并且你知道它们何时以及如何被创建(所以你的JVM在突然出现峰值的情况下不会爆炸)。

   作者:Vince Emigh:   ExecutorService也支持cachedThreadPool,但没有。{1}}   最大。人们选择使用ExecutorService的主要原因是   防止创建多个线程的开销(通过使用 worker)   线程)。它主要用于需要许多小任务的情况   在一个单独的线程上执行。另外,别忘了   singleThreadExecutor

现在,关于Runnable vs Callable的主题,很容易从您的示例中看到。 Callable可以返回一个值占位符(Future),最终将由实际值填充。 Runnable s无法返回任何内容。

   作者:Vince Emigh:   Runnable也不能抛出异常,Callable可以。

答案 1 :(得分:9)

与普通线程相比,

ExecutorService提供了许多优势

  1. 您可以创建/管理/控制线程的生命周期&amp;优化线程创建成本开销
  2. 您可以控制任务处理(工作窃取,ForkJoinPool,invokeAll)等。
  3. 您可以在未来时间
  4. 中安排任务
  5. 您可以监控线程的进度和运行状况
  6. 即使对于单个线程,我也更喜欢使用Executors.newFixedThreadPool(1);

    查看相关的SE问题:

    Java's Fork/Join vs ExecutorService - when to use which?

    What are the advantages of using an ExecutorService?