Python 3.x（beazley）：异常处理中的__context__ vs __cause__属性

Question

在'链式例外'中 - Beazley pg：626

try:
  pass
except ValueError as e:
  raise SyntaxError('foo bar') from e

这里，如果引发了ValueError并且随后引发了SyntaxError，则“e”包含__cause__，它指向ValueError Traceback。他接着说：

A more subtle example of exception chaining involves exceptions raised within
another exception handler. For example:
def error(msg):
  print(m)          # Note: typo is intentional (m undefined)
try:
  statements
except ValueError as e:
  error("Couldn't parse configuration")

在这里，'错误'会产生无意的异常。我不明白的是这一点：

For implicit chaining, the _ _context_ _ attribute of an exception instance 
e contains a reference to previous exception.

为什么他说'e'在__context__中包含对'error'生成的异常的引用？那是对的吗？当然，“错误”产生的异常将引用“e”？

Answer 1

您在问题中提出了一个问题，并在评论中提出了另一个问题。

问题中的问题：

我不认为“异常实例e”必然是指该代码示例中的异常e。它只是表示“处理早期异常时出现的任何异常实例”。因此，该语句仅表示如果正在处理一个异常（例如e1），并且在处理期间会引发另一个异常（e2），那么e2将传播，{{1 }}将设置为e2.__context__。

关于你在评论中提出的问题，我认为你是误会。没有“隐式生成异常”。 两个异常之间的关系可以是隐式或显式的。通过使用e1，您明确了两者之间的关系（即，一个是“故意”从另一个创建的）。如果你不使用raise ... from ...，那么这种关系是隐含的（第二种关系只是在处理第一种情况时发生的）。

它的工作方式是，如果在处理一个异常时引发新的异常，那么新异常将在新异常的from属性中具有旧异常。但是，如果新异常包含__context__子句（from），则新异常将在其raise NewException from OldException属性中另外包含旧异常。

示例：

__cause__