Question

我只是在看一个项目，而且我看到了一些我认为不应该工作的工作。

如果您查看我在名称空间CustomFields.DateTimeField.Drivers中的下方代码段，该文件中唯一的其他using语句是下面的其他名称空间 {{ 1}}。

但如果您查看CustomFields.DateTimeField行，则表明其使用的是public class DateTimeFieldDriver类型。

查看命名空间Fields.DateTimeField中DateTimeField的定义，但我只为其姐妹命名空间设置了使用。

所以问题是双重的 - 为什么这有效？这被认为是一种不好的做法吗？

相关代码段：

CustomFields.DateTimeField.Fields

如果你想调查项目（MVC2项目），项目可以是downloaded here。

Answer 1

当您将代码声明为特定名称空间（例如CustomFields.DateTimeField.Drivers）时，您隐式导入所有“父”名称空间。

在这种情况下，您有CustomFields和CustomFields.DateTimeField的隐含使用。这就是为什么您不必为using中的类型以及其中包含的子名称空间指定明确的CustomFields.DateTimeField语句。

因此，通过将Fields.DateTimeField（隐含的命名空间）与CustomFields.DateTimeField（显式命名空间）组合以找到Fields.DateTimeField来找到CustomFields.DateTimeField.Fields.DateTimeField。

不，据我所知，这不是一种不好的做法。

Answer 2

在C＃中，当您在命名空间内时，每个父命名空间都有隐式using。例如，在此文件中：

using System;

namespace Foo.Bar.Baz {

    class Qux {
    }
}
\EOF

与此文件相同：

using System;

using Foo;
using Foo.Bar;

namespace Foo.Bar.Baz {

    class Qux {
    }
}
\EOF

如果您导入了名称空间，那么您不需要指定完整名称空间来访问同级名称空间树的成员，前提是它与导入的名称空间具有相同的前缀：

using Foo;
using Foo.Bar;

namespace Foo.Bar.Baz {

    class Qux {
    }
}

namespace Foo.Bar.Norf {

    class Guf : Bar.Baz.Qux { // namespace `Foo.` is implicitly assumed to prefix the namespace reference `Bar.Baz`
    }
}
\EOF

您正在体验这两种效果：对隐式导入的命名空间使用隐式名称空间前缀。

至于＆＃34;不良做法＆＃34; - 有经验的C＃开发人员会熟悉这种细微差别，但除非你的名字含糊不清，否则通常不会有问题。

作为提示，请尽量减少命名空间及其深度的数量。例如，在您的情况下，我看到您在其自己的DateTimeField命名空间中存储特定于DateTime的内容。这有一个糟糕的代码味道＆＃34;对我来说。我会把所有内容都放在CustomFields命名空间中，特别是因为您已经为每个类型名称指定了前缀DateTime，所以它只是双重输入。

如果命名空间中的类型少于5种，FxCop会抱怨，顺便说一句。

更新：我看了一下C＃规范（http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-334.pdf），第16节，但我找不到它的任何部分，说明父命名空间是隐式导入的，这很奇怪。 / p>

为什么这个名称空间正确解析？

2 个答案: