Question

在Rob Conery的店面系列中，Rob广泛使用LazyList<..>构造从IQueryables提取数据。

这与.NET 4.0中现在提供的System.Lazy<...>构造（以及可能更早）有何不同？

更多深度基于DoctaJones的好答案：

如果我希望IQueryable作为List<T>进行操作，您会推荐一个吗？我假设现在Lazy<T>处于框架中，对未来的支持和可维护性来说是一个更安全的选择吗？
如果我想使用强类型而不是匿名（var）类型，以下语句在功能上是否相同？
- Lazy<List<Products>> Products = new Lazy<List<Product>>();
- LazyList<Product> = new LazyList<Product>();

Answer 1

LasyList<T>仅适用于IQueryable<T>来源。它是IList<T>的一个实现，通过使用指定的IQueryable＆lt; T＆gt;的所有结果填充私有List来工作。初次访问任何IList＆lt; T＆gt;时进行初始化。成员。

示例用法是

var myList = new LazyList(products.Where(p => p.Name.StartsWith("T"));
//initialization occurs here
Console.Write(myList.Count);

System.Lazy<T>类适用于任何类型，并且不限于IQueryable＆lt; T＆gt;。第一次访问Lazy<T>.Value属性时会发生延迟初始化。

示例用法是

var lazyString = new Lazy(() => "Hello world");
//initialization occurs here
Console.Write(lazyString.Value);

我们可以重写LazyList＆lt; T＆gt;使用Lazy＆lt; T＆gt;的示例如下：

var myList = new Lazy(() => products.Where(p => p.Name.StartsWith("T").ToList());
//initialization occurs here
Console.Write(myList.Value.Count);

简而言之： LazyList＆lt; T＆gt;仅适用于IQueryable＆lt; T＆gt;，Lazy＆lt; T＆gt;适用于任何类型。

LazyList＆LT; T＆GT;是您想要IQueryable＆lt; T＆gt;的结果的特定用例。作为列表＆lt; T＆gt;，但您不希望在使用它之前进行评估。

更新以回答扩展问题：

如果我想将IQueryable作为List＆lt; T＆gt;？操作，你会推荐一个吗？我假设自从Lazy＆lt; T＆gt;现在是在框架中，对未来的支持和可维护性来说是一个更安全的选择吗？

我个人也不会使用。如果你有一个IQueryable我会保持它作为一个IQueryable，以最大限度地提高你的灵活性。通过保持IQueryable，您仍然可以访问LINQ to SQL的查询理解（只要上下文仍然存在）。

例如，如果在IQueryable上调用.ToList（），则要求LINQ to SQL从目标表中选择所有列并保湿所有结果（这可能非常昂贵，特别是如果你有成千上万的结果）。这将转换为“SELECT * FROM MyTable”。

如果你在IQueryable上调用.Count（），你要求LINQ to SQL只获取结果数，这将被转换为“SELECT COUNT（*）FROM MyTable”。这样做比保湿所有结果然后计算它们更有效率，特别是如果你只对这个数字感兴趣的话！

通过在IQueryable LINQ to SQL上使用.Where（），可以将条件添加到SQL查询中的WHERE子句中。这意味着您只会从您感兴趣的SQL中提取数据，而不是保留您无意使用的结果。

你知道，通过保持IQueryable，你可以让自己更灵活。大多数时候它会比给整个结果集保湿更好。

如果我想使用强类型而不是匿名（var）类型，以下语句在功能上是否相同？

Lazy<List<Product>> products = new Lazy<List<Product>>(); 
LazyList<Product> products = new LazyList<Product>();

我认为你的匿名打字与隐式打字相混淆。使用var关键字声明的变量是隐式类型，以匹配分配给它的类型。强类型，因此在初始分配后无法更改。

这两个陈述在功能上并不相同。 LazyList＆lt; Product＆gt;是一个IList＆lt; Product＆gt;，而Lazy＆lt; List＆lt; Product＆gt;＆gt;是一个包含List＆lt; Product＆gt;的包装器。因为你特别感兴趣的是对懒惰的评估列表进行操作，所以我认为LazyList可能可能更适用于你的目的。

您应该问问自己真的是否需要实际的产品列表。如果没有令人信服的理由拥有实际的List我会坚持使用IQueryable。

LazyList <t> vs System.Lazy <list <t>＆gt;在ASP.NET MVC 2中？</list <t> </t>

1 个答案: