Question

以下代码在Visual Studio 2013中编译时没有任何警告。删除最后一行中的注释将无法编译。这是Visual Studio 2013中的错误吗？如果没有，我怎么能在标准中理解它？

我认为允许引用临时对象是非常危险的，不是吗？

struct A
{
    string a;

    void f( const string & toMove )
    {
        a = toMove;
    }
    void g( string & toMove )
    {
        a = toMove;
    }
} aa;

stringstream d_SS;
d_SS << "A string";
aa.f( d_SS.str() );
//aa.g( d_SS.str() );

修改

在这个related question中，他们解释说'不允许对临时对象进行非const引用'。我的问题是，为什么我们被允许以aa.f( d_SS.str() )的方式获得对临时对象的const引用。 d_SS.str()在进入功能体之前已经死了！

Answer 1

d_SS.str（）在进入函数体之前已经死了！

不正确;它仍然存在，直到当前 full-expression 结束，在这种情况下是aa.f( d_SS.str() );末尾的分号。

如果aa.f获取引用或指向其参数的指针并将其保存到某些外部数据区域，则存在危险。 aa.f只读它的论点是完全安全的。

引用const临时对象的意外行为

1 个答案: