什么是从服务器查询/保存的“更好”方法：DTO或Wcf数据服务？

Question

从我的角度来看，从服务器端域模型查询简单对象图时，数据服务及其查询方法很有用。但是当你想要查询复杂的依赖关系时，我无法创造出任何好处。

经典的DTO方法是细粒度的，可以处理所有事情，但缺点是你必须为每种类型的服务器请求创建Dto类，这是非常耗时的，你必须将Dto类型与你的域实体同步/业务逻辑。

Answer 1

取决于您对“更好”的定义 - 这是否意味着更快上市，或者从长远来看更容易维护应用程序。

手工制作DTO意味着最初的开发工作可能比使用WCF数据服务等工具更长。但是，通过仅公开DTO，您的应用程序将比内部域模型与WCF数据服务更加分离，因此未来的维护修复可能会更容易和更短。

如果您在初始开发期间有足够的时间和预算，我会倾向于DTO，因为如果应用程序存活的时间足够长，将会节省资金，并且更容易修复/修改。同样使用诸如Automapper之类的工具可以减轻与域对象和DTO之间的映射相关的许多痛点。

Answer 2

另一种方法是使用持久视图模型，该模型由DTO形式的数据组成（无映射）。从Udi查看CQRS。