Question

我很困惑为什么这会编译：

    private delegate int MyDelegate(int p1, int p2);

    private void testDelegate()
    {
        MyDelegate imp = delegate 
        {
            return 1;
        };
    }

MyDelegate应该是一个指向一个方法的指针，该方法接受两个int参数并返回另一个int，对吧？为什么我可以分配一个不带参数的方法？

有趣的是，这些都没有编译（它抱怨签名不匹配，正如我所期待的那样）

    private void testDelegate()
    {
        // Missing param
        MyDelegate imp = delegate(int p1)
        {
            return 1;
        };

        // Wrong return type
        MyDelegate imp2 = delegate(int p1, int p2)
        {
            return "String";
        };
    }

感谢您的帮助！

赖安

Answer 1

如果委托不需要参数，那么您的第一个示例是简写语法。如果你甚至需要其中一个，你需要提供所有这些，这就是为什么第二个例子的第一部分将无法编译。

Answer 2

好吧，在第一个示例中，编译器可以很容易地看到没有使用任何参数，并替换了几个虚拟对象。

这看起来像是一个设计决策，在某些地方从指定 - .NET 1中的所有内容，通过.NET 2中的匿名方法到.Net 3中的lambdas

为什么没有参数的委托编译？

2 个答案: