Question

有一段在线教程的代码

sayHi(1);

function sayHi(x); {
alert(x);           // 1
[].shift.call(arguments);  
alert(x);           // undefined, no x any more :/  
}

在教程中说：

修改参数的数组方法也会修改本地参数。

实际上，现代的ECMA-262第5规范将局部变量的参数分开。但截至目前，浏览器的行为仍然如上所述。试试这些例子。

通常，不修改参数是一种好习惯。

但我尝试运行上面的代码，它输出警报1两次而不是1和未定义。

http://javascript.info/tutorial/arguments

有人可以请我澄清一下吗？感谢

Answer 1

你忘了分号。变化

alert(x)

到

alert(x);

小心分号：是的，有分号插入使其中大部分都是可选的，但是规则很难你应该写下大部分。 Read more

关于arguments的修改，你根本就不应该这样做。其中一个原因是the behavior isn't the same when you're in strict mode，并且确保您不处于严格模式并不总是很容易，因为您的代码可能已经与另一个代码连接在一起。您链接到的错误和过时教程中提到的行为已经修复了很长时间。

Answer 2

作为destroy pointed out，你得到语法错误的原因是（恐怖）自动分号插入无法正确纠正代码，显式添加分号很重要。

但是关于x与arguments伪阵列的行为的问题：

在松散模式（默认）下，命名参数和arguments伪数组之间存在链接。以下是该链接的更好演示：

function foo(x) {
  snippet.log(x);            // "one"
  snippet.log(arguments[0]); // also "one"
  x = "two";
  snippet.log(x);            // "two"
  snippet.log(arguments[0]); // also "two"
  arguments[0] = "three";
  snippet.log(x);            // "three"
  snippet.log(arguments[0]); // also "three"
}
foo("one");

<!-- Provides the `snippet` object, see http://meta.stackexchange.com/a/242144/134069 -->
<script src="http://tjcrowder.github.io/simple-snippets-console/snippet.js"></script>

了解arguments[0]和x基本上是彼此的同义词。

您引用的教程似乎相信转移 arguments伪数组（删除第一个条目）会使x undefined因为{{ 1}}此时将arguments[0]。虽然这对于命名的undefined和x伪阵列之间的链接是合理的解释，但在Chrome的V8，Firefox的SpiderMonkey，IE11的JScript，甚至是IE8更老的JScript上都不是这样。 / p>

在严格模式下，命名参数与arguments伪数组之间的链接不存在：

arguments

function foo(x) {
  "use strict";

  snippet.log(x);            // "one"
  snippet.log(arguments[0]); // also "one"
  x = "two";
  snippet.log(x);            // "two"
  snippet.log(arguments[0]); // "one" again, it wasn't changed
  arguments[0] = "three";
  snippet.log(x);            // "two" again, it wasn't changed
  snippet.log(arguments[0]); // "three"
}
foo("one");

一般情况下，最好使用严格模式，即使在松散模式代码中也不要依赖链接。

javascript示例代码无法运行

2 个答案: