在CPP中创建抽象类而不是基类会有什么好处？

Question

在我们的项目--C ++中，我们有一个名为＆＃34; ContentCache＆＃34;的通用模块。从这个内容缓存中，我们得出了客户特定的contentcache - 例如 - Airtel，TataSky。例如，基本contentCache有方法 - 创建数据库表，存储基本信息。具有像airtel内容缓存之类的关系的其他类型的contentcache是​​一种contentcache。这个airtel内容缓存是自定义的 - 覆盖了一些方法。但是，其余部分是相同的。在一些产品上，我们只使用泛型 - contentCache。我的问题是我们需要一个抽象类 - ContentCache - IcontentCache。另外，有什么好方法 - 创建一个抽象类或只创建一个通用基类。我们使用IContentCache（即抽象类）有什么好处。我从设计模式的角度来看待答案。另外，编程的观点。

Answer 1

如果定义了某些功能，通常使用抽象类，只有在该类需要一些额外的，不可用的信息（或功能）时才能使用。不可用但必需的信息被定义为类的抽象方法，然后派生类提供额外的信息（或功能）。

在您的示例中，如果您可以有用地拥有通用ContentCache，那么它不需要是抽象的。但是，如果不知道特定客户的名称，则可能无法实例化ContentCache的设计。在这种情况下，您可以在抽象基类中定义所有缓存功能，并使用抽象方法提供客户名称。然后在派生类中提供返回该客户名称的实现，然后该类具有创建缓存所需的一切。

不可否认，这不是一个很好的例子，因为你可以在类的构造函数中提供客户名称，但是你提到在派生类中你可以覆盖一些方法＆＃39;。如果这些方法提供的功能在不了解客户的情况下无法确定，则可能是抽象的候选方法。

Answer 2

抽象类优于普通基类。从设计的角度来看，当我们设计基类时，我们知道会有继承（虚函数）。因此，我们尝试收集基类中的常用函数，这些函数主要是在派生类中过度使用。抽象意味着从外部世界隐藏实际的实现。我们的实现是我们的财富。所以基类只需要作为一种接口工作，它不应该有任何实现。

1. 当你的派生类总是使用派生类函数定义rathar而不是使用基类定义时，抽象类对你有好处。

2. 如果要将基类虚函数定义与派生类函数定义一起使用，则普通基类将非常有用。正常的基类对小的继承级别有好处。