我有这个Ruby代码,我尝试手动实现Singleton模式:
class A
@a = A.new
def self.instance
p 'initialized'
@a
end
private_class_method :new
end
A.instance #=> prints 'initialized'
不幸的是,该对象将在A.instance被调用之前创建。为了避免这种情况,我想到了改变代码:
class A
@a = nil
def self.instance
p 'initialized'
@a ||= A.new
end
private_class_method :new
end
A.instance
我得到"私人方法`new'要求A:Class(NoMethodError)"但错误。这非常令人费解,为什么我在第二个例子中得到这个错误而不是第一个?唯一的区别是在第二个例子中.new在类方法定义中被调用。我故意将private_class_method放在底部,以防止出现这种错误(将它置于顶部会给出两个示例的错误)。顺便说一句,我知道如果我将@a从类实例变量更改为类变量(以@@开头),这将有效。我不明白为什么这会起作用,因为我知道实例变量是相对于SELF而SELF是类,我将@a初始化为nil,以及我在self.instance中实例化它的位置。
答案 0 :(得分:1)
这是一件奇怪的事情。
A.new
不起作用,因为您应该直接调用私有方法,因此您应该使用显式new
调用。
另一方面,new
调用类似于隐式self.new
,但self.new
会引发类似A.new
的异常。这是我不理解的奇怪部分
class A
def self.instance
p 'initialized'
# ok
new
# should be ok but it is not
self.new rescue p("error self.new: #{$!}")
# should fail
A.new rescue p("error A.new: #{$!}")
end
private_class_method :new
end
A.instance
# "initialized"
# "error self.new: private method `new' called for A:Class"
# "error A.new: private method `new' called for A:Class"
PS:http://weblog.jamisbuck.org/2007/2/23/method-visibility-in-ruby
您不能将隐式接收器与私有方法一起使用