Question

我的Java生疏如此，这完全让我感动。我确定答案很简单，但这是一个简单的示例方法，可以关闭一个Thingy（如果已经打开了一个），另一个关闭：

private Thingy store;
public void switchiton(final Thingy pThingy) {
    if (store != null)
        store.endit();
    pThingy.startit();
    store = pThingy;
}

问题：pThingy可能是子类（例如CleverThingy），而不是超类（Thingy），而CleverThingy会覆盖endit方法。< / p>

该代码将始终在endit中运行Thingy方法 - 而不是CleverThingy中被覆盖的方法（因为它被声明为Thingy而不是一个CleverThingy）。

显然，该方法不知道（也不应该需要）关于子类。

我错过了什么，正盯着我的脸？

更新

在这种情况下创建的子类＆＃34;在运行中＆＃34; （不确定正确的术语）而不是正式延长 - 例如在我的Game课程中我有：

startthingy = new Thingy();
gamethingy = new Thingy() {
    @Override
    public void endit() {
        // override things in here
        super.endit();
    }
}

switchiton(gamethingy);  // DOES call gamethingy's overridden startit
switchiton(startthingy); // << gamethingy's overridden endit is NOT called!?

Answer 1

关闭此功能的最简单方法是自己回答，我认为......

评论者证实我认为它应该如何工作实际上应该如何 - 这意味着错误显然在代码的其他地方......

我将重新编写所有匿名类，以便更容易调试并更改其中一些更可疑的行为，以期跟踪错误

我问过的核心问题 - 这不是一个问题，所以......

谢谢！

Answer 2

我不知道这是否正是您正在寻找的答案（因为它改变了Thingy类而不是switchItOn（）方法），但我认为我找到了一个相当简单和安全的解决方案来解决您的问题。如果你担心有人会扩展Thingy并且没有正确地执行endit（）方法需要做的任何事情，那么你可以让它成为最终的。这样就可以在endit（）方法中完成任何操作，并且不能覆盖该方法。

如果您仍希望子类能够具有该类的灵活性，您可以尝试这样的事情：

public class Thingy {

    public void storeIt() {
        //do stuff
    }

    public final void callEndIt() {
        //do whatever stuff needs to be done every time in order for your program to work
        endIt();
    }

    public void endIt() {
        //this can be extended by subclasses safely
    }

}

然后，您可以随时调用callEndIt（）而不是endIt（），这样您就可以完成所需的任何安全预防措施。

在不知道它的情况下保留Java中参数的子类型（或如何找到它？）

2 个答案: