我正在尝试对CRC进行逆向工程。 当我为数据计算CRC-16时，它非常类似于带数据的crc发送，但不完全相同。
找出计算此CRC的确切方法的最佳方法是什么？ 可以在这里使用另一个多项式或者可能是另一个初始值吗？
以下是一些与CRC-16相比具有自己的CRC的数据包：
Packet CRC CRC-16 Difference
118080009A28C0 - 603D 6021 28
918080009A28C0 - A8BD A8A0 29
518080009A28C0 - A47D A460 29
D18080009A28C0 - 6CFD 6CE1 28
318080009A28C0 - A27D A200 125
B18080009A28C0 - 6AFD 6A81 124
718080009A28C0 - 6665 6641 36
F18080009A28C0 - AEE5 AEC0 37
098080009A28C0 - 61BD 61B9 4
898080009A28C0 - A93D A938 5
C98080009A28C0 - 6D7D 6D79 4
298080009A28C0 - A39D A398 5
A98080009A28C0 - 6B1D 6B19 4
698080009A28C0 - 67DD 67D9 4
B1808800372880 - BAFD BAF0 13
E18080009A28F8 - BDDD BDD0 13
118080009A28FE - B0BD B0A0 13
8080D728D72880 - 224C 224C 0
80803728372880 - 02CC 02CC 0
80803928392880 - 00C4 00C4 0
8080B928B92880 - 36C4 36C4 0
8080D728D72846 - 70CC 70CC 0
80803728372846 - 504C 504C 0
718080009A28C0 - 6665 6641 36
718080009A28FC - 7765 7741 36
F18080009A28C0 - AEE5 AEC0 37
F18080009A28FC - BFE5 BFC0 37
098080009A28C0 - 61BD 61B9 4
098080009A28FC - 70BD 70B9 4
898080009A28C0 - A93D A938 5
898080009A28FC - B83D B838 5
498080009A28FC - B4FD B4F8 5
C98080009A28C0 - 6D7D 6D79 4
C98080009A28FC - 7C7D 7D79 4
298080009A28C0 - A39D A398 5
298080009A28FC - B29D B298 5
A98080009A28C0 - 7B1D 6B19 4
A98080009A28FC - 7A1D 7A19 4
698080009A28C0 - 67DD 67D9 4
698080009A28FC - 76DD 76D9 4
似乎CRC-16是正确的算法，但除此之外，de值的变化很小。它似乎基于数据的第一个到十六进制数字，甚至可能是CRC的第一部分。
答案 0 :(得分：0)
您可能错误地识别了其中一个CRC字节的位置。 CRC的一个字节总是与您的CRC-16一致的事实强烈表明您拥有正确的CRC算法。
答案 1 :(得分：0)
你是否有正确的CRC16实现。存在几种不同版本的CRC16。例如，维基百科列出了CRC16-IBM，CITT，DNP，VÖV和其他一些。它也可能是一个很小的问题，或者CRC正在采样。