Question

我需要为单元测试做这个。正在测试的方法返回一个ImmutbaleMap，我需要能够将它与我已经拥有的那个进行比较。一种方法是为两个（keySets（））获取密钥集，运行它们并比较这两个映射返回的值。然而，对我来说这似乎有点低效。有更好/首选的方法吗？

Answer 1

如果密钥和值都正确实现equals()，您只需使用Map.equals()：

将指定对象与此映射进行相等性比较。如果给定对象也是地图并且两个地图表示相同的映射，则返回true。更正式地说，如果m1，则两个地图m2和m1.entrySet().equals(m2.entrySet())代表相同的映射。这可确保equals方法在Map接口的不同实现中正常工作。

如果他们不这样做，我怀疑你会找到一个开箱即用的单线程。我希望你必须自己实施比较。这并不难：

如果两个密钥集之间的symmetric difference不为空，那么就完成了。
否则，迭代一个地图，在另一个地图中查找相同的密钥并比较这些值（使用适当的比较方法）。

这可以很容易地封装到辅助函数中，可能由值比较器参数化。

Answer 2

补充@ NPE的答案......

由于您的值未正确实现.equals() / .hashCode()，因此地图上的简单等号将无效;但你用的是番石榴;因此，您可以选择实施Equivalence。

这意味着，如果您的值类为Foo：

您需要实施Equivalence<Foo>：
您的地图必须是Map<X, Equivalence.Wrapper<Foo>>。

有了这个，您就可以使用Map的{{1}}。

您必须使用Equivalence的.wrap()方法添加值。有关.equals()实施的示例，请参阅here。

Answer 3

另一个选择是使用普通Map，写出等价的暗示并使用difference类

中的Maps方法

MapDifference<K,V> difference(Map<? extends K,? extends V> left,
                                           Map<? extends K,? extends V> right,
                                           Equivalence<? super V> valueEquivalence)

我更喜欢这种方式，因为它不会改变Map类型（不会只是为了计算差异或检查相等性）。

Answer 4

为什么map1.entrySet().equals(map2.entrySet())不起作用？ EntrySet.equals()方法引用的Map.contains()方法应该适用于您的值，无论它们是否实现equals()（在这种情况下，您可能具有IdentityHashMap底层）。

如何确认两个ImmutableMaps在其中具有完全相同（键，值）对？

4 个答案: