如何正确嵌套Bash反引号

Question

要么我错过了一些强烈的反对或反对，似乎没有太多的程序员报价循环。

$ echo "hello1-`echo hello2-\`echo hello3-\`echo hello4\`\``"

hello1-hello2-hello3-echo hello4

通缉

hello1-hello2-hello3-hello4-hello5-hello6-...

Answer 1

改为使用$(commands)：

$ echo "hello1-$(echo hello2-$(echo hello3-$(echo hello4)))"
hello1-hello2-hello3-hello4

$(commands)与反引号相同，但你可以嵌套它们。

您可能也对Bash范围扩展感兴趣：

echo hello{1..10}
hello1 hello2 hello3 hello4 hello5 hello6 hello7 hello8 hello9 hello10

Answer 2

如果你坚持使用反引号，可以进行以下操作

$ echo "hello1-`echo hello2-\`echo hello3-\\\`echo hello4\\\`\``"

你必须把反斜杠，\\ \\\\ \\\\\\\\放2倍，依此类推，它只是非常难看，使用$(commands)和其他建议一样。

Answer 3

只要您想评估命令，请使用command substitution：

$(command)

每当您想要评估算术表达式时，请使用expression substitution：

$((expr))

您可以像这样嵌套：

假设file1.txt长30行，file2.txt长10行，你可以评估这样的表达式：

$(( $(wc -l file1.txt) - $(wc -l file2.txt) ))

将输出20（两个文件之间的行数差异）。

Answer 4

如果你使用bash的$(cmd) command substitution syntax，这会更容易嵌套：

$ echo "hello1-$(echo hello2-$(echo hello3-$(echo hello4)))"
hello1-hello2-hello3-hello4

Answer 5

有时反引号嵌套可以用xargs和管道代替

$ echo hello4 | xargs echo hello3 | xargs echo hello2 | xargs echo hello1
hello1 hello2 hello3 hello4

此解决方案的缺点是：

• 必须以相反的顺序提供所有参数（4→1）;

• 所有参数都用空格分隔（可使用tr解决）：

  $ echo hello4 | xargs echo hello3 | xargs echo hello2 | xargs echo hello1 | tr ' ' '-'
  hello1-hello2-hello3-hello4
  

---

让我们展示一个真实的用例。

以下命令在bash中有效，但在tcsh中无效（反tick嵌套在tcsh中处理得不好）

$ ls $(dirname $(which bash))
$ ls `dirname \`which bash\``

它们可以替换为

$ which bash | xargs dirname | xargs ls