Question

以前这个问题似乎没有出现过，所以我在这里提出这个问题：对＃34;浅层＆＃34;的期望是什么？通过Calendar.clone（）复制日历，存储的毫秒数变为无效？

我问，因为下面的代码块失败了：

public boolean someFunc(Calendar prevTime, Calendar proposal) {
    int submissionMinuteThreshold = 30;
    boolean isAfterMinTime;
    ...
    Calendar min = (GregorianCalendar) prevTime.clone();
    Log.i("PROJ", "1. Proposed time = " + proposal.getTimeInMillis() + ", min time = " + min.getTimeInMillis());
    min.add(Calendar.MINUTE, submissionMinuteThreshold);
    Log.i("PROJ", "2. Proposed time = " + proposal.getTimeInMillis() + ", min time = " + min.getTimeInMillis());
    isAfterMinTime = proposal.after(min); // returns true even though min is 29 minutes later

我已尝试过以下设置： proposal = 2014年10月25日上午10:34 prevTime = 2014年10月25日上午10:33

日志输出如下所示：

建议时间= 1414247640000，最短时间= -61180824420000
建议时间= 1414247640000，最短时间= -61180822620000

在查看调试器中的min字段后，我看到add正确地将小时设置为11，分钟设置为03，日期设置为2014-10-25，所以似乎add正常运行。但是，在执行比较时，min中设置的毫秒数是完全错误的，而after类（Calendar类）中使用的毫秒数用于比较。

从日志输出中可以看出，存储毫秒的问题的根似乎以Calendar min = (GregorianCalendar) prevTime.clone()开头。我应该使用其他一些复制方法，以确保以后进行有效的比较吗？

Answer 1

尝试在proposal.after（min）之前添加min.getTime（），看看它是否正常工作;）..我将留给您阅读源代码并找出原因。

Answer 2

问题是prevTime的初始化不正确，如prettyvoid所示。

Calendar.clone（）错误地复制毫秒

2 个答案: