Question

我的应用程序必须提供请求“转发”机制，在某种意义上它处理传入请求并通过从基于请求确定的“目标”系统之一检索数据来响应它。这是通过一组HttpAsyncClient来实现的，根据它从中检索数据的系统，每个HttpAsyncClient都有自己的配置（MaxConnections，MaxPerRouteConnections等）。

foreach (TargetSystem t: systems) {
        RequestConfig rc = RequestConfig.custom()
                .setConnectionRequestTimeout(s.timeout)
                .setConnectTimeout(s.timeout)
                .setSocketTimeout(s.timeout)
                .build();

        HttpAsyncClientBuilder b = HttpAsyncClients.custom()
                .setDefaultRequestConfig(rc)
                .setMaxConnTotal(t.maxConnections)
                .setMaxConnPerRoute(t.maxPerRouteConnections);

        t.client = b.build();
        t.client.start();
}

然后，我选择正确的目标客户端并将其用于异步HTTP请求。问题是，是否可接受的做法或只有一个HttpAsyncClient应用于所有目标系统之间的流量？目前，为每个客户端打开了许多线程（作为CPU的＃），因此对于10个目标，我最终得到了＆gt; 100个主题。我想限制每个系统的最大套接字数量，并限制为每个系统服务的线程数（或所有http客户端出站流量）。

由于

Answer 1

每个应用程序或不同服务应该只有一个HttpAsyncClient个实例。将HttpASyncClient视为可以维护多个会话/标签的浏览器

多个HttpAsyncClient被认为是一种不好的做法吗？

1 个答案: