Question

我在一些测试数据中发现了表单

的查询

SELECT *
FROM a
JOIN b ON a.x = b.y
WHERE [more conditions...];

返回与表单

的查询相同的数据

SELECT *
FROM a,b
WHERE a.x = b.y
AND [more conditions...];

直观地看，他们似乎是等同的，但我并不相信这是事实。

我更喜欢使用JOIN的查询，因为它将查询的一般结构与查询的特定业务逻辑分开。即使用WHERE的查询的JOIN部分中的条件是可以参数化的条件。

这些查询在哪些其他方式（如果有）不相同？

Answer 1

这些查询在逻辑上是相同的。新的JOIN表单（SQL-92）和旧的,表单之间的逻辑差异在于外连接表达式的工作方式。

它们不相同的地方是代码质量。 SQL-89的形式在20多年前被SQL-92超越，而且更新的形式因其清晰度，外部连接的更好标准采用和外部连接的更强表现力而备受青睐。

Answer 2

一般的答案是肯定的。

但是，您必须考虑到SQL语句的复杂性，解析它们并确定它们在数据库中的执行计划的复杂性将会增加，使得ANSI样式连接和常规连接更有可能没有相同的执行计划，绩效和产出。

在Oracle中肯定是这种情况，它在ANSI连接解析中仍存在一些严重的错误（在Oracle支持下有一些漏洞待定）。

Answer 3

两种形式都是等同的，但另一个原因是

SELECT *
FROM a
JOIN b ON a.x = b.y
WHERE [more conditions...];

通常首选的是，如果您需要以不同的方式过滤事物，它会提供更大的灵活性。想象一下，例如x可能是null。您只需将联接类型更改为left join。

Answer 4

是的，这两种方式的运作方式类似，根据书籍：数据库系统基础/ Ramez Elmasri，Shamkant B. Navathe。 Online book link