Question

我有LinkedBlockingQueue，还有一些操作它的线程。

 public void run(){
     ...
      foo(linkedBlockingQueue.take());
     ...
   }

    public void foo(Object o){
       synchronized(o){
              //operate on the object
              ....
              //after operate re-insert the object inside the queue
       }
    }

如果我有这种情况：

一个包含5个元素的阻塞队列和＃34;最幸运的＆＃34;线程已经获得了第一个元素的控制权：

同时想要第一个元素的其他线程将放入wait？。
如果第一句话是正确的话，使用synchronized块是没用的吗？
其他线程可以在拾取第一个元素时插入间隔中的其他位置，并在没有mutex exclusion的情况下插入此元素吗？

提前感谢。

Answer 1

一个包含5个元素的阻塞队列，并获得了“最幸运”的线程控制第一个元素：
other threads that concurrently wanted the first element will put in wait?.

不，其他线程将获得第二个，第三个等元素，直到队列为空。只有在这种情况下，它们才会阻止。

it is useless to use a synchronized block if the first sentence is right?

这个问题的答案与第一个问题的答案无关。如果你在一个线程中处理被采用的对象或者是不可变的，那么是的，不需要同步，但是否则你可能需要它。

其他线程可以在拾取时间隔内访问其他位置没有互斥的第一个元素和插入排斥？

您在询问其他线程是否可能从队列中获取更多元素，直到重新添加第一个元素为止？是的，队列未锁定，可以从其他线程访问。

关于LinkedBlockingQueue的take方法的澄清

1 个答案: