是自己解析网址而不是urlpattern匹配组的好方法吗？

Question

我们假设我正在构建一个博客应用并创建以下网址模式：

url(r'^(?P<category>.+?)/(?P<date>.+)$', views.post_list, name='post_list'),

然后我创建了多个模板，随处可见：

{% url 'myapp:post_list' category date %}

但是我觉得嗯......我不想在那里约会，而是让它<category> and <slug>。

然后我必须在我的模板中到处更改相应的{％url标记！

像这样重写url正则表达式会不会更好：

url(r'^(?P<url>.+?/.+)$', views.post_list, name='post_list'),

并在某处定义一些url_split()函数，它会在视图中解析它，将url()方法或属性添加到相应的模型中，并能够使用以下url标记：

{% url 'myapp:post_list' obj.url %}

因此，如果我想更改我的网址正则表达式/参数等内容，请不要触摸它们？ 这是好的设计还是我错过了什么？

Answer 1

  

但是我觉得嗯......我不想在那里约会，就这样吧   而是。

     

然后我必须在我的所有地方更改相应的{％url标签   模板！

为什么这是一个问题？

  

这是好的设计

不，不是：

1. 功能变得模棱两可。它一下子做了太多事。
2. 您正在复制框架中已有的功能。
3. 您现在可以通过创建“一揽子”全部捕获请求方法来有效地创建一个阻塞点。在这种方法中，会有一堆决策树if / else子句，这样的分支是bug的主要部分。
4. 这样做的全部目的是为了一些可能会或可能不会发生的想象用例。

来自xkcd # 974：