Question

using namespace std;

到目前为止，在我的计算机科学课程中，这是我们被告知要做的全部内容。不仅如此，而且我们已被允许做的一切，否则我们的代码就会受到惩罚。通过查看在线发布的代码，我了解到你可以使用:: std或std ::来完成同样的事情。

我的问题是为什么？显然，为了学习者和简单使用全局声明更简单，但有什么缺点？在现实世界的应用程序中期待:: std更现实吗？我想补充一点，使用声明背后的逻辑/概念是什么？在我的课程中没有解释过这一点，我想更好地掌握它。

作为一般性问题：如果我没有教过这些内容，向量，模板，类或错误处理，我似乎缺少很多基本的C ++功能吗？

提前致谢！

Answer 1

这真的是你可以用啤酒讨论几个小时和几个小时的事情之一，但仍然没有一个人都满意的答案。

如果您几乎总是使用std::功能，那么在文件开头添加using namespace std;并不是一个好主意。另一方面，如果您使用来自多个命名空间的内容（例如，使用llvm::编写编译器并使用std::，则可能会混淆哪些部分属于{{1}以及哪些部分是llvm - 所以在我的编译器项目中，我没有std::的单个文件 - 而是写出using namespace ...;和llvm::为需要。有几个函数（不明智，可能）称为std::，有些地方使用Type()来获取我需要的类型...是的，它甚至会让我有点困惑。 ..

我还有很多看似something->Type()->Type()和Constants::ConstDecl的内容，因此我可以快速查看＆＃34;什么是＆＃34;。所有这些都可以做得更短，更简单＆＃34;但我更喜欢看到大部分时间都属于哪里。

更详细有助于更容易看到事物的属性 - 但它可以提供更多的打字和更多的阅读，所以它是一种平衡。

Answer 2

我通常说，你没有声明全局使用std。我想如果您正在制作一个简单的应用程序，那就足够了。但是，当您在大型组织中工作时，您经常会使用不同的命名空间，并且这些命名空间可能具有重叠的对象。如果你在std和你创建的命名空间中有一个函数，然后调用＆＃34;使用namespace std＆＃34; AND＆＃34;使用命名空间yournamespace＆＃34;，调用该函数时会得到不需要的结果。当您使用命名空间为每个调用添加前缀时，它会使其更清晰，并且不会出现重叠问题。

Answer 3

一般为什么？

命名事物是软件开发中比较困难的方面之一。初学者根本不知道他们的名字选择如何在以后产生歧义。

特别是，我们的软件术语通常对某些问题有首选术语。这些首选项可能会导致使用具有相似含义的相同（或类似）符号开发不相关的类实例。

我经常使用的一些符号包括init（），exec（），load（），store（），以及我使用timeStampGet（）的很多地方。我还使用open（），close（），send（）/ recv（）或write（）/ read（）。

所以，我可以在3个名称空间中的每一个中重命名init（），并在其中添加5个对象，但指定我想要的更简单。
我在2个名称空间和12个对象中找到exec（）。我使用了3种不同的timeStampGet（）方法。无论是命名空间还是函数或类方法，这些符号对我来说都是有意义的。

此外，我找到了5个char＆＃34; std ::＆＃34; namespace-as-prefix完全自然，比全局＆＃34;使用命名空间std＆＃34;更好。我想这来自练习。

还有一个项目 - 任何更大的名称空间或类名称变得令人厌烦的地方，我有时会添加一个typedef短名称......这里有一些来自生产代码的例子：

typedef ALARM_HISTORY   ALM_HST;
typedef MONITOR_ITEM    MI
typedef BACKUP_CONTROL  BC;

在一个团队中，我们同意使用定义良好且完整的＃39;名字，偶尔因长度而变得无聊。在项目的后期，我们同意typedef（对于短类或名称空间名称）可以在它们很简单时使用，并且不会引起混淆。

Answer 4

我个人讨厌“使用”声明。对我来说，他们使代码不可读，你破坏名称空间。我已经花了20年时间作为维护程序员而且我讨厌任何使代码更难阅读的东西 - 在我看来，使用和抛出规范一样没用。

什么是更具可读性的6个月 - 一年 - 10年后

UDP::Socket sock
sock.send(data)
TCP::Socket sock2
sock2.send(data)

VS

using UDP;
using TCP;
sock.send(data)
sock2.end(data)

我也不喜欢命名空间别名

using namespace po = boost::program_options;

现在，您正在努力让下一个程序员更加努力地工作，并提供额外的间接级别查找po与boost :: program_options相比较的内容。

那些可怕的typedef也是如此

typedef long QUADWORD;

四字的大小 - 长4个字节有多长？我的操作系统上有8个字节，可能是17个字节

我的最后一点是如果你不能打字那么就不要成为程序员 - 保存的按键！=良好的可维护代码

使用命名空间std与其他替代方案

4 个答案: