考虑我有一个带循环的热函数,其中有gtest断言:
for (i = 0; i < BIG_NUMBER; i++)
{
EXPECT_TRUE(a[i] > 0.) << "a[i] = " << a[i];
c[i] = a[i] + b[i];
}
我想为该程序提供2种不同的构建类型:
有可能吗?
也许可以重新定义宏EXPECT_TRUE
?
答案 0 :(得分:0)
首先,我无法想象除了本地之外,想要做到这一点
使测试运行得更快,以获得一些更奇特的案例;
EXPECT_TRUE
等。仅适用于Google测试
环境,应该只出现在单元测试中,而不是出现在单元测试中
你的代码的主体。
在当地,我会使用一个单独的宏(以便有人阅读
例如,代码立即知道它是一个条件测试
COND_EXPECT_TRUE
(对于条件EXPECT_TRUE),已定义
类似的东西:
#ifdef ALL_TESTS
#define COND_EXPECT_TRUE EXPECT_TRUE
#else
#define COND_EXPECT_TRUE dummyOutput
#endif
,其中dummyOutput
是未开放的std::ofstream
。
(或者如果你真的想确定,你可以定义一个nullstream
阶级,输出到空气中。但在这种情况下,和
输出中的转换仍将发生;在未开封的
std::ofstream
,它处于错误状态的事实会抑制
转换。)