Question

我正在使用c ++中的clock_t函数进行测试，我遇到了一个问题。当我编译时，我在2个不同的编译器上进行。我的Windows 7计算机上的Visual Studio（2012），以及称为＆＃34; ranger＆＃34;的Unix系统上的g ++。当我编译我的代码以尝试输出运行不同排序函数所需的时间（最多千分之一秒）时，似乎g ++编译器完全忽略了我将时间戳除以1000的尝试为了将其从毫秒转换为第二种格式。有什么建议？ g ++和Visual Studio的编译器之间有区别吗？

一个简短的代码片段（输出和我为分裂做的事）：

//Select Sort

begin = clock(); //Begin time
selectionSort(array, n);
end = clock(); //End time
d_select = ((float)(end/1000.0) - (float)(begin/1000.0)); //Calculates the time in MS, and converts from MS, to a float second.

//Output data
cout << setprecision(3) << fixed; //Set precision to 3 decimal places, with a fixed output (0's are displayed regardless of rounding)
cout << n << "\t" << d_bubble << "\t" << d_insert << "\t" << d_merge << "\t" << d_quick << "\t"
    << d_select << endl;

Visual Studio输出（正确）：

n       Bubble      Insert      Merge       Quick       Select  
100000  12.530      1.320       0.000       0.030       2.900

Unix输出（不正确）：

n       Bubble      Insert      Merge       Quick       Select  
100000  51600.000   11700.000   30.000      150.000     18170.000

有什么建议吗？谢谢！

Answer 1

除以CLOCKS_PER_SEC，而不是1000.在Unix和POSIX上，clock()给出一个以微秒为单位的值，而不是毫秒。

请注意，clock_t是整数;因此，如果您需要小数秒，请在分割前转换为浮点格式：

d_select = float(end - begin) / CLOCKS_PER_SEC;

g ++输出和Visual Studio输出之间的差异。浮点变量

1 个答案: