Question

我目前正在阅读四人一组的“设计模式”一书。在某一时刻比较运行时和编译时结构。在本节中，将编写以下内容：

聚合意味着一个对象拥有或负责另一个对象。通常我们说的是拥有或另一个对象的一部分。聚合意味着聚合对象及其所有者具有相同的生命周期。

我对此的解释类似于Java中的以下内容：

public class SomeClass{
    private OtherClass; //This is the aggregate object
    //...
}

我认为这就是他们的意思，我发现这很容易理解。但他们定义了一个熟人：

熟人意味着一个对象只是知道另一个对象。有时熟人被称为＆＃34;协会＆＃34;或者＆＃34;使用＆＃34;关系。熟悉对象可以请求彼此的操作，但他们不负责彼此。熟人是一种比聚合更弱的关系，并暗示对象之间更松散的耦合。 ...在C ++中，可以通过定义作为实例的成员变量来实现聚合，但将它们定义为指针或对实例的引用更为常见。 Aquaintance也使用指针和引用实现。

最后一点让我困惑。它只能通过指针实现吗？他们特意谈论C ++，这是否意味着它无法用Java实现？根据我的理解，在Java中，熟悉的关系将是这样的：

public class SomeClass{
    ///...

    public void doSomething(SomeOtherClass some_other_class){
        some_other_class.doSomethingElse(); //Is this (an) aquaintance?
    }

    ///...
}

我不完全确定我的这个（水上运动）概念已经失效了。如果这是在Java中查看事物的正确方法，是否有人愿意启发我？或者可以用Java实现友好关系，因为我们没有指针？

最后他们说：

最终，熟人和聚合更多地是通过意图来决定的明确的语言机制。

那是什么意思？它们只是抽象的概念，而不是实际的实现或什么？

Difference aggregation, acquaintance and composition (as used by Gang Of Four)。这是我能找到的唯一一个接近我自己的问题，但它并没有给我带来太多帮助。提前谢谢。

Answer 1

我认为你完全理解一切。熟悉的关系可以像Java一样在Java中实现。（Java确实有指针; Java引用只是比C指针更高级别的抽象）

public class SomeClass{
///...

    public void doSomething(SomeOtherClass some_other_class){
        some_other_class.doSomethingElse(); //yes SomeOtherClass is the Acquaintance
    }

///...
}

GoF书是在Java发布之前编写的，因此它使用的C ++术语和概念可能与Java 100％匹配，也可能不与Java匹配。

熟人一词可能意味着与C ++的Friend概念关系不那么密切，因为{{3}}可以看到和访问另一个对象＆＃39}私人数据

Answer 2

聚合意味着聚合对象及其所有者拥有相同的生命周期。

我不同意这句话，其余的我会尝试解释差异并举例说明。

熟人，聚合和构图是建模概念：我的意思是它们不是编程技术，也不是与代码相关的东西，而是一种从你正在看的世界制定方案的方法。

相识示例：您拥有个人计算机和屏幕，屏幕不是PC的一部分，也不是屏幕的PC部分，但它们都可以一起工作。

聚合示例：汽车有发动机，车轮和车灯。发动机是汽车的一部分，汽车是用发动机制造的。但如果从汽车上拆下发动机，汽车仍然存在。

组成：也称为＆＃34; hard＆＃34;聚合：足球队由球员组成，球员是足球队的一员。如果你删除了团队中的所有玩家......那么它还不是一个团队。

所有这些：熟人/分离，构图和聚合是概念，它们取决于你如何看待世界，分离有时不是很清楚。在大多数情况下，更多的是关于什么对您/您的软件很重要。

有常见的＆＃34;在Java和C ++上实现所有这些的方法（你可以很容易地找到它们），但同样重要的是：这里的概念很重要，而不是代码。

对象相识

2 个答案: