Question

我正在尝试使下面的生成器能够设置返回数字的上限。

调用list(it.takewhile(lambda x: x < 100, get_primes()))会按预期返回100以下所有素数的列表，但list(get_primes(100))（应该以相同的方式返回相同的列表）只返回一个空列表。

显然，我可以在if n and candidate>=n: break循环中包含for，但我最感兴趣的是为什么if n: return构造不起作用，就像我期望的那样。它不应该只返回上面工作的相同的takewhile迭代器吗？我在这里俯瞰什么？

import itertools as it

def get_primes(n=None):
    """
    Generates primes to a max of n.

    >>> list(get_primes(100))
    [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97]
    """
    if n:
        return it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes())
    composites = {}
    yield 2
    for candidate in it.count(3, 2):
        prime_factor = composites.pop(candidate, None)
        if prime_factor is None:
            yield candidate
            composites[candidate**2] = candidate
        else:
            composite = candidate + 2*prime_factor
            while composite in composites:
                composite += 2*prime_factor
            composites[composite] = prime_factor

Answer 1

下面：

return it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes())

由于这是一个生成器，因此需要yield这些值而不是return它们。根据您的Python版本，您可以使用yield from语法。

以下内容可能有助于作为背景阅读：Return in generator together with yield in Python 3.3

Answer 2

问题在于

行

return it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes())

由于它是一个生成器，返回一些东西会停止执行，并引发StopIteration（）。您需要返回生成器

中的值

#return all the values from generator
for a in it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes())
    yield a

return

在Python中设置无限生成器的限制

2 个答案: