Question

我正在寻找一种在C＃中过滤掉集合的快速方法。我目前正在使用通用List＆lt; object＆gt;集合，但如果它们表现更好，我愿意使用其他结构。

目前，我只是在创建一个新的List＆lt; object＆gt;并通过原始列表循环。如果过滤条件匹配，我将副本放入新列表。

有更好的方法吗？有没有办法过滤到位，所以不需要临时列表？

Answer 1

如果你正在使用C＃3.0，你可以使用linq，更好，更优雅：

List<int> myList = GetListOfIntsFromSomewhere();

// This will filter out the list of ints that are > than 7, Where returns an
// IEnumerable<T> so a call to ToList is required to convert back to a List<T>.
List<int> filteredList = myList.Where( x => x > 7).ToList();

如果找不到.Where，则表示您需要在文件顶部导入using System.Linq;。

Answer 2

以下是使用三种不同方法进行列表过滤的代码块/示例，我将这些方法放在一起以显示Lambdas和基于LINQ的列表过滤。

#region List Filtering

static void Main(string[] args)
{
    ListFiltering();
    Console.ReadLine();
}

private static void ListFiltering()
{
    var PersonList = new List<Person>();

    PersonList.Add(new Person() { Age = 23, Name = "Jon", Gender = "M" }); //Non-Constructor Object Property Initialization
    PersonList.Add(new Person() { Age = 24, Name = "Jack", Gender = "M" });
    PersonList.Add(new Person() { Age = 29, Name = "Billy", Gender = "M" });

    PersonList.Add(new Person() { Age = 33, Name = "Bob", Gender = "M" });
    PersonList.Add(new Person() { Age = 45, Name = "Frank", Gender = "M" });

    PersonList.Add(new Person() { Age = 24, Name = "Anna", Gender = "F" });
    PersonList.Add(new Person() { Age = 29, Name = "Sue", Gender = "F" });
    PersonList.Add(new Person() { Age = 35, Name = "Sally", Gender = "F" });
    PersonList.Add(new Person() { Age = 36, Name = "Jane", Gender = "F" });
    PersonList.Add(new Person() { Age = 42, Name = "Jill", Gender = "F" });

    //Logic: Show me all males that are less than 30 years old.

    Console.WriteLine("");
    //Iterative Method
    Console.WriteLine("List Filter Normal Way:");
    foreach (var p in PersonList)
        if (p.Gender == "M" && p.Age < 30)
            Console.WriteLine(p.Name + " is " + p.Age);

    Console.WriteLine("");
    //Lambda Filter Method
    Console.WriteLine("List Filter Lambda Way");
    foreach (var p in PersonList.Where(p => (p.Gender == "M" && p.Age < 30))) //.Where is an extension method
        Console.WriteLine(p.Name + " is " + p.Age);

    Console.WriteLine("");
    //LINQ Query Method
    Console.WriteLine("List Filter LINQ Way:");
    foreach (var v in from p in PersonList
                      where p.Gender == "M" && p.Age < 30
                      select new { p.Name, p.Age })
        Console.WriteLine(v.Name + " is " + v.Age);
}

private class Person
{
    public Person() { }
    public int Age { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Gender { get; set; }
}

#endregion

Answer 3

List有FindAll方法，它将为您进行过滤并返回列表的子集。

msdn在这里有一个很好的代码示例：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa701359(VS.80).aspx

编辑：在我对Linq和Where（）方法有很好的理解之前，我写过这篇文章。如果我今天写这个，我可能会使用Jorge提到的方法。如果您遇到.NET 2.0环境，FindAll方法仍然有效。

Answer 4

您可以使用IEnumerable来消除临时列表的需要。

public IEnumerable<T> GetFilteredItems(IEnumerable<T> collection)
{
    foreach (T item in collection)
    if (Matches<T>(item))
    {
        yield return item;
    }
}

其中Matches是过滤方法的名称。你可以使用它：

IEnumerable<MyType> filteredItems = GetFilteredItems(myList);
foreach (MyType item in filteredItems)
{
    // do sth with your filtered items
}

这将在需要时调用GetFilteredItems函数，并且在某些情况下，您不使用过滤集合中的所有项目，它可以提供一些良好的性能增益。

Answer 5

您可以使用List的FindAll方法，提供要过滤的委托。虽然，我同意@ IainMH，除非它是一个巨大的名单，否则不值得担心自己太多。

Answer 6

要执行此操作，您可以使用“List＆lt;＆gt;”的RemoveAll方法类和一个自定义的“Predicate”类...但所有这一切都是清理代码......在引擎盖下它正在做同样的事情......但是，它确实做到了，所以你做同样的事情临时名单。

Answer 7

使用Linq比使用提供给Lists FindAll方法的谓词慢得多。还必须小心Linq，因为在您访问结果之前，列表的枚举实际上并未执行。这可能意味着当您认为已创建过滤列表时，内容可能与您实际阅读时的预期不同。

Answer 8

如果您使用的是C＃3.0，则可以使用linq

或者，如果您愿意，可以使用C＃3编译器提供的特殊查询语法：

var filteredList = from x in myList
                   where x > 7
                   select x;

Answer 9

如果您的列表非常大并且您反复过滤 - 您可以对过滤器属性上的原始列表进行排序，二进制搜索以查找起点和终点。

初始时间O（n * log（n））然后是O（log（n））。

标准过滤每次都需要O（n）。

在C＃中过滤集合

9 个答案: