Question

当我这样做时 - $ time curl 'http://localhost:3000'
我明白了：0.00s user 0.00s system 0% cpu 1.270 total
宝石'rack-mini-profiler'也显示时间与卷曲几乎相同。

但在rails日志中，我看到了 - Completed 200 OK in 103ms (Views: 72.7ms | ActiveRecord: 5.0ms)

为什么有大约1秒的时差？

Curl和rails服务器都在我的开发机器上运行。

Answer 1

“time curl”计算curl客户端获取Rails内容所需的时间，即它是客户端时间。

Rails日志显示服务器时间。

Answer 2

您没有指定，但如果您正在运行开发模式，则会有类重新加载和资产编译，这会严重影响响应时间。但它不会影响生产。

这是我在rails 4.2应用程序中获得的内容（第一次卷曲，而不是日志中的相应摘录）：

curl 'http://localhost:3000'  0.01s user 0.00s system 0% cpu 1.817 total
curl 'http://localhost:3000'  0.01s user 0.00s system 2% cpu 0.366 total


Completed 200 OK in 1254ms (Views: 1206.2ms | ActiveRecord: 13.9ms)
127.0.0.1 - - [04/Oct/2014:19:48:52 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 - 1.6863

Completed 200 OK in 279ms (Views: 278.7ms | ActiveRecord: 0.0ms)
127.0.0.1 - - [04/Oct/2014:19:49:41 +0200] "GET / HTTP/1.1" 200 - 0.2895

在制作中：

curl 'http://localhost:3000'  0.01s user 0.00s system 3% cpu 0.329 total
curl 'http://localhost:3000'  0.00s user 0.01s system 11% cpu 0.090 total

I, [2014-10-04T19:54:02.739988 #27830]  INFO -- : Completed 200 OK in 143ms (Views: 123.0ms | ActiveRecord: 6.3ms)
I, [2014-10-04T19:54:17.521175 #27830]  INFO -- : Completed 200 OK in 41ms (Views: 40.9ms | ActiveRecord: 0.0ms)

因此存在差异，但这可能是由于时间从curl发送请求到服务器然后接收响应。我仍然认为，重新加载和编译会导致更大的开发差异。

Rails显示在请求中花费的时间不正确

2 个答案: