CouchDB冲突解决方案

Question

CouchDB如何在进行双向复制时处理冲突？

例如： 假设有两个地址簿数据库（在服务器A和B中）。杰克有一份文件，其中包含杰克的详细联系方式。

1. 复制服务器A和B，两者都具有相同版本的Jack文档。
2. 在服务器A中，杰克的手机号码已更新。
3. 在服务器B中，杰克的地址已更新。
4. 现在，当我们进行双向复制时，存在冲突。

couchDB如何处理它？如果我们在Java程序中启动复制，是否有办法知道java程序是否存在任何冲突？

Answer 1

CouchDB documentation提供了解释。

简而言之：CouchDB不会尝试合并冲突的版本。两个版本都被复制到两个副本中。确定性（但从应用程序角度来看可能是任意的）算法选择其中一个作为“官方”版本。它将在两个副本上选择相同的版本。默认情况下，仅在视图中可以看到此版本。您的应用程序可以查询其他版本，并根据其需要合并它们（可能通过在屏幕上显示所有版本来涉及用户）。如果您的应用程序没有查找冲突，则会有效地丢失其中一个更新。

如果您没有使用复制或批量加载API（但是每个文档的REST API），则冲突的更新将不会进入数据库，但会因409错误而被拒绝。您必须在尝试再次更新之前进行合并（就像在Subversion中一样）。