Linux是否需要可写文件系统

Question

Linux是否需要可写文件系统才能正常运行？我只是运行一个非常简单的init程序。目前我没有安装任何分区。内核已将根分区挂载为只读。只要我坚持使用mallocs，readlines和text到标准输出（puts），Linux是否能够只使用只读文件系统运行，或者Linux是否需要可编写的文件系统，甚至执行标准文本输入并输出？

我问，因为我似乎得到了关于堆栈的内核恐慌和抱怨。我现在不打算运行一个有用的系统。我已经在另一个分区上有一个有用的系统。我试图让它尽可能简单，以便在添加额外的复杂层之前完全理解它。

我正在运行一个相当标准的x86-64桌面。

Answer 1

是和否。如果它几乎没有任何用处，那么它不需要是可写的 是的，您正在运行桌面，因此需要可写入。

许多进程实际上需要可写文件系统，因为许多系统调用都可以创建文件。例如Unix域套接字可以创建文件。

许多应用程序也写入/ var和/ tmp

解决这个问题的方法是挂载文件系统read / only并使用文件系统覆盖来覆盖内存文件系统。这样，路径将是可写的，但它们会转到ram，重新启动时会丢弃任何更改。

请参阅：overlayroot

Answer 2

不，不需要可写文件系统。理论上可以使用唯一的只读文件系统运行GNU / Linux。

在实践中，您可能希望将/ proc，/ sys，/ dev，可能/ dev / pts挂载到一切正常工作。请注意，即使某些bash命令也需要可写/ tmp。其他一些程序 - 可写/ var。

你总是可以将/ tmp和/ var挂载为ramdisk。

Answer 3

不，不是必需的。例如，因为大多数发行版都有Linux的实时版本，用于启动实际使用和后端硬盘的cd或usb磁盘。

同样在正常安装中，当磁盘上存在损坏时，根分区将更改为只读。这样系统仍然作为只读分区出现。

您需要从dmesg输出中捕获vmcore和恐慌的堆栈跟踪以进一步分析。