通过引用传递C＃值类型以避免装箱

Question

避免在C＃中装箱的一种方法是pass the value type by reference。我读过generic method can also be used to avoid boxing。虽然仅仅为了避免装箱而编写通用方法似乎有点极端 - 如果类型总是相同的。

我的问题是 - 如果编写代码以获得最佳性能并避免装箱，通过引用传递所有值类型（如int）是合理的 - 即使所讨论的方法仅处理对象而不是创建它？这有什么缺点吗？

Answer 1

避免装箱值类型的最佳方法是：只需将它们用作值！

我认为你完全误读了这个参考。它说的是使用ref参数不会导致装箱。它并没有说它是avoid拳击的一种方式。

在参考上下文中使用值类型时会发生拳击，例如强制转换为Object。本文说，不能将引用参数传递给参考类型的概念，但是混淆它们似乎正是你所做的。

汇总280Z28：

换句话说，避免以下两个操作：

1. 将值转换或赋值给object类型的变量（或将值作为object类型的方法参数的参数传递。）
2. 将值转换或赋值给 interface 类型的变量（例如IEnumerable），或者将值作为参数传递给作为接口类型的方法参数。

此规则有例外（例如调用一些通用方法），并且有些情况下可以在其他上下文中进行装箱，但这些是在尝试避免不必要的值类型装箱时要注意的主要情况