我正在编写一个程序来检查端口是否在C中打开。特别是一行将其中一个参数复制到char数组中。但是,当我尝试编译时,它说:
错误:不兼容的类型 分配
继承代码。错误在于addr
#include <sys/socket.h>
#include <sys/time.h>
#include <sys/types.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>
#include <errno.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <netdb.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
int main(int argc, char **argv) {
u_short port; /* user specified port number */
char addr[1023]; /* will be a copy of the address entered by u */
struct sockaddr_in address; /* the libc network address data structure */
short int sock = -1; /* file descriptor for the network socket */
port = atoi(argv[1]);
addr = strncpy(addr, argv[2], 1023);
bzero((char *)&address, sizeof(address)); /* init addr struct */
address.sin_addr.s_addr = inet_addr(addr); /* assign the address */
address.sin_port = htons(port); /* translate int2port num */
sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if (connect(sock,(struct sockaddr *)&address,sizeof(address)) == 0) {
printf("%i is open\n", port);
}
if (errno == 113) {
fprintf(stderr, "Port not open!\n");
}
close(sock);
return 0;
}
我是C的新手,所以我不确定为什么会这样做。
答案 0 :(得分:8)
addr
是一个数组,因此您无法直接分配它。
将addr = strncpy(addr, argv[2], 1023);
更改为strncpy(addr, argv[2], 1023);
返回指向您传入的内容的指针,但不需要此值。仅对strncpy
的调用会将字符串从argv[2]
复制到addr
。
注意:我注意到有时你会传入数组的地址,有时你传入的数组本身没有运算符的地址。
当参数仅询问char*
...
虽然两者都可以传递addr
代替&addr
更正确。 &addr
给出一个指向char数组char (*)[1023]
的指针,而addr
给出一个char*
,它是第一个元素的地址。它通常没关系,但如果你做指针运算,那么它将产生很大的不同。
答案 1 :(得分:5)
你已经得到了几个答案,准确地解决了你的要求。我的建议是退后一步,消除这一步,因为它完全没必要。我会改变这些界限:
u_short port; /* user specified port number */
char addr[1023]; /* will be a copy of the address entered by u */
struct sockaddr_in address; /* the libc network address data structure */
port = atoi(argv[1]);
addr = strncpy(addr, argv[2], 1023);
bzero((char *)&address, sizeof(address)); /* init addr struct */
address.sin_addr.s_addr = inet_addr(addr); /* assign the address */
address.sin_port = htons(port); /* translate int2port num */
这样的事情:
struct sockaddr_in address = {0};
address.sin_port = htons(atoi(argv[1]));
address.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[2]);
现有代码正在进行大量不必要的复制,使代码更大更慢,而无需完成任何操作。
编辑:再次查看它,您应该添加一些错误检查代码(在上面的内容之前),例如:
if (argc != 3) {
fprintf(stderr, "Usage: %s <port_num> <address>", argv[0]);
return EXIT_FAILURE;
}
答案 2 :(得分:1)
该行
addr = strncpy(addr, argv[2], 1023);
应该只是
strncpy(addr, argv[2], 1023);
请注意,如果达到1023限制,strncpy不会终止,所以你也应该
addr[1023] = `\0`;
虽然我认为代码中还有其他假设。
答案 3 :(得分:0)
另一种方法是使用char *代替:
char *addr;
addr = strdup(argv[2]);
strdup基本上是一个执行malloc和strcpy的快捷方式,您不必担心addr的大小。 一旦完成,不要忘记免费添加 请注意,如果argv [2]为NULL,则会出现段错误。