为模糊字符串匹配增加SQL Soundex的容错能力

Question

有没有办法在用于模糊字符串匹配时增加SQL SOUNDEX函数的容错能力？我用它来搜索供应商名称。我所拥有的是：

WHERE
    SOUNDEX(@SearchTerm) = SOUNDEX(s.Name)

这在某种程度上有效，但我想稍微增加容错性。例如：

SOUNDEX('test') = T230
SOUNDEX('tet') = T300
SOUNDEX('tets') = T320
SOUNDEX('tes') = T200

理想情况下，我希望所有这些示例都匹配。此外，一个小问题是当供应商名称由2个单词组成而用户按第二个单词搜索时，这显然会起作用，因为行进取决于单词的第一个字母：

SOUNDEX('test supplier') = T230
SOUNDEX('supplier') = S146

最初，我在使用各种近似字符串比较算法的Web应用程序中使用模糊字符串比较库，但事实证明，当有20个人同时搜索5000多个供应商时，它对于要处理的Web服务器。我现在尝试在存储过程中执行此操作，以便数据库仅返回搜索结果，而不返回要搜索的供应商的完整列表。

Answer 1

您可以使用SQL CLR integration实现UDF并将其部署到服务器中。 （更为灵活：CLR Scalar-Valued Functions）

我可以保证这是有效的，因为我做了同样的事情并查看超过350.000行（没有任何其他过滤器），它的工作速度非常快。它是Damerau-Leventshein算法的一种变体，因此是一种耗时的算法。

将所有行返回给应用程序，并在应用程序端进行过滤，直接在SQL Server中进行过滤之间的区别很大。