我知道Apple社区 - 包括Mac和iPhone开发人员 - 主要使用Objective-C作为他们的开发语言。但似乎没有多少人在Apple社区之外使用Objective-C，例如在Windows或Linux世界中。
Objective-C在Apple社区之外不是特别受欢迎的原因是什么？
答案 0 :(得分：22)
另一种思考这个问题的方法可能是：为什么C ++而不是Objective-C成为“面向对象的C”？
我在1991年学过C ++，并且记得C ++看起来很热门，而Objective-C就是这种奇怪的小语言，没有人（NeXT除外）想要使用它。我一直在努力记住原因，我认为它归结为4件事（5，如果你包含C＆C背后的C ++）：
与Objective-C相比，C ++在90年代早期为您提供了更多的功能，而且性能损失更少，其语法既时尚又比Objective-C更熟悉。
答案 1 :(得分：20)
这是一个复杂的问题;但总之;我认为最有可能的答案在于操作系统的时代及其根源。
Windows是旧的操作系统;并且通过堆叠黑客攻击构建的一个黑客一直回到Windows 3.1。 C ++非常受欢迎，在.NET中，C＃。
这种新的涌入当然是基于微软在该平台上的任何议程。
Mac OS X;另一方面，它是一个（相对）年轻的操作系统，它的新部分（虽然还很老，继承自NeXT和诸如此类）都是基于Objective-C的，因为，“嘿！为什么不呢？”。 / p>
由于向后兼容性不属于Mac OS X 10.0的优先级列表;基于C / C ++的Toolbox和Carbon得到了简单的结果，整个操作系统或多或少地作为NeXTStep的重新版本制作。
Obj-C的问题在于语言的强大功能主要来自相当大的框架，通常高度集成到系统中，等等。几乎不可能得到一个好的jive，就像没有从后向兼容性的干净中断那样，因此，在任何不敢做到这一点的平台上，它永远不会真正有机会。苹果公司虽然拥有一小部分（当时）和忠诚的用户群，却敢于做到这一点，并且打成了金牌。
微软现在正在努力，但在我的拙见中，却失败了。 （“失败？！.NET !?你怎么敢！？”：在大约8年内进行了4次重大修改，他们的成长比成熟更多;如果他们可以扭转局面，这可能是一件好事。）
编辑：有些项目试图将OpenStep移植到Linux，但它们有点笨拙且难以使用;还有一些较小的问题领域的NS / OS喜欢的项目，但这是一项艰巨的工作。
答案 2 :(得分：17)
我最近站在一家书店阅读Masterminds of Programming，其中编程语言的创造者谈论他们的创作。有一篇关于Objective-C的章节，其中Tom Love（Objective-C的创建者之一，以及Brad Cox）被问到为什么C ++到目前为止，而Objective-C却没有：
为什么您认为C ++的使用频率高于Objective-C？
Tom：它背后有AT＆amp; T的名字。
就是这样？
汤姆：我是这么认为的。
您对今天的Objective-C有什么看法？
汤姆：它仍然存在。怎么样？
答案 3 :(得分：12)
Objective-C 只是一个薄层（含有 2.0 的一点点厚）的语法糖，用于在标准 C 之上传递消息>。即使是最基本的面向对象也是由运行时库提供的，这是很长时间以来的专有权。惯性是语言使用的重要因素。
它特别关注 GUI ，但是支持它的唯一工具包是 Apple ，而且大多数是未知和追赶 GNUStep
虽然 GUI 之外的 Objective-C 有一些价值，但我认为人们会使用这些扩展名导入 C 即使在系统代码中，也没有什么理由选择它而不是替代方案，因为你的系统几乎没有用它。
答案 4 :(得分：4)
在我的脑海中，我相信C ++比Objective-C更早，并且不仅因为这个原因而拥有更大的用户群。 OC可能已到处，C ++已经存在：）
此外，C ++还有更多功能。很多人都对很多功能印象深刻。它有更多的研究和开发注入其中......等等。基本上，动力。