大多数有关浏览器统计数据的统计信息都会显示屏幕的分辨率。
对Windows来说很好,浏览器通常全屏打开,大多数人都会这样做。因此,如果浏览器统计数据为1024x768,则只需要为浏览器镶边减去一点宽度。
在Mac上,浏览器通常不会全屏显示。
当mac浏览器打开时,它可能是什么样的宽度。
我认为what-is-the-best-absolute-width-for-a-webpage推荐的宽度为960。但是我想知道这是否与Mac的宽度一样好?
我不确定Apple最后是什么时候生产1280x768笔记本电脑或屏幕,所以它可能不是问题。它让我感到沮丧的是,我发现屏幕分辨率的大多数地方都没有显示实际的可用宽度。
答案 0 :(得分:4)
设计了,我的朋友。 Apple显示屏包含许多像素。
Mac上的窗口将打开全屏,没问题。与PC行为不同,它只是可以节省空间,无论网站实际需要多少空间,它都将填满屏幕。
换句话说,Mac没有打开全屏窗口的情况是用户具有备用空间的情况。所以那些你不需要担心的情况。如果Mac OS浏览器必须全屏显示以适应该网站,它将会。但当网站只有960像素并且用户拥有华丽的 2560x1600影院显示器时,它将停在960,足以消除水平滚动条。
人们注意到这种行为的原因是苹果显示器通常太大,因此通常不需要全屏。 Apple在任何笔记本电脑上出货的最小显示屏都是宽敞的 1280x800 。最小的iMac已经 1680x1050 。他们只会从那里变大。
就选择尺寸而言,正常考虑因素适用。播放最低标准。简单地知道即使是适度的苹果显示器的屏幕分辨率也将与行业标准相媲美。如果您愿意为PC使用990或960,那么也可以接受Mac 。
与我合作的大多数设计师都更关心为Apple用户设计太窄。他们设计在960像素的领域,以便它适用于更大的观众,然后他们试图找到创造性的方式,向那个巨大的电影放映的所有者展示一点额外的爱。
旁注: @Taylor Marshall提出了一个很好的问题:“如果宽度都设置为100%怎么办?浏览器窗口有多大......?”
没有任何限制,Firefox会像MS Windows行为一样全屏显示。 Safari将扩展到800px的宽度,除非宽度已经大于800,在这种情况下它保持宽度并且仅修改窗口高度。当然,如果没有任何硬宽度值,那么设计是液体布局,因此对特定宽度的设计的关注有所改变。通常,良好的液体布局尽管在任何尺寸上都能正确显示,但仍设计为在合理的窗口宽度下观察。
答案 1 :(得分:1)
为什么不对绝对宽度进行微调,为什么不做百分比,并给它一个最小宽度,以便它在低分辨率下看起来不会太糟糕?
最小宽度可能是你的960或990发挥作用的地方。
答案 2 :(得分:0)
您阅读的统计数据取决于访问者的实际屏幕尺寸。如果您正在查找普通用户浏览器的大小,您需要查看其他地方。此外,我从不在Windows或Mac OS上浏览全屏,我认为设计比960px左右更宽,非常烦人。 (它是2 ^ 16 + 2 ^ 17 + 2 ^ 18 + 2 ^ 19)
我对browser size感到很幸运。见第二张图。