我在访问我刚刚在我的程序中设置的数据时遇到了问题：计算机上说我char*的某些(null)是[...]
// in this loop I fill my array with strings
for(theChildren_It = theChildren.begin(); theChildren_It != theChildren.end();theChildren_It++,noOfStrings++)
{
strings[noOfStrings] = (char*) malloc(400);
strcpy(strings[noOfStrings],(*theChildren_It)->Name().c_str());
// Debug output
FILE *out = fopen("[...]/Debugtext","a+");
fprintf(out, "INSIDE the loop: %i - %s -- %s\n", noOfStrings, (*theChildren_It)->Name().c_str(), strings[noOfStrings]);
fclose(out);
}
// here I check the very first entry
FILE *asdf = fopen("[...]/Debugtext","a+");
fprintf(asdf, "OUTSIDE the loop: %i - %s -- %s\n", noOfStrings, (*theChildren.begin())->Name().c_str(), strings[0]);
fclose(asdf);
[...]
，实际上不是 - 请参阅我的代码段：
因为我的代码更大，所以我要将其分解为更简单的源代码：
INSIDE the loop: 0 - ObjectA -- ObjectA
INSIDE the loop: 1 - ObjectB -- ObjectB
INSIDE the loop: 2 - ObjectC -- ObjectC
OUTSIDE the loop: 2 - ObjectA -- (null)
运行程序后，Debugtext中填充了如下行：
OUTSIDE the loop: 2 - ObjectA - ObjectA我希望我发布的代码不会太少，但我不想让它过于复杂。
嗯，我不确定为什么会发生这种情况 - 这个例程在90％的情况下运行干净（意味着：大多数情况下它运行{{1}}）。你可以说输入总是一样的 - 这就是为什么我认为可能存在编译器错误。
有谁知道为什么会这样？
亲切的问候
答案 0 :(得分：4)
使用固定大小的数组时要小心缓冲区溢出。您有两个硬编码的上限：
malloc(400) char* strings[400] 当超出其中任何一个限制时，会发生缓冲区溢出，并覆盖超出缓冲区边界的内存。这可能有各种令人讨厌和意想不到的效果（它是未定义的行为）。包括您观察到的行为（strings数组的第一个条目可能已被零覆盖，例如。）。