while循环结束时n ++和++ n之间的区别？ （ANSI C）

Question

这可能是一个愚蠢的问题，但我无法弄清楚。它与n ++和++ n之间的差异有关（我认为我理解但显然不是）。

#include <stdio.h>
#include <math.h>

long algorithmA(int n);
long algorithmB(int n);

int main(){
    long A, B;
    A = B = 0;
    int n = 1;
    while(A >= B){
        A = algorithmA(n);
        B = algorithmB(n);
        n++;
    }
    printf("At n = %d, Algorithm A performs in %ld seconds & "
           "Algorithm B performs in %ld seconds.", n, A, B);

}

long algorithmA(int n){
    return pow(n,4) * 86400 * 4;
}

long algorithmB(int n){
    return pow(3,n);
}

在这里你可以告诉我，我试图看看算法A在什么时候胜过算法B.时间的功能和单位是在作业问题中给我的。

无论如何，我一直认为“++”的顺序在while循环结束时无关紧要。但如果我把++ n而不是n ++，我得到了错误的答案。有人能解释一下原因吗？

编辑：嗯它用++ n显示24，用n ++显示25，但它一定是出于另一个原因。因为我刚刚检查过，没有区别。感谢您的耐心和时间，我只是希望我知道我做了什么！

Answer 1

如果你在没有作业的情况下增加，没有区别。但是，在以下情况下，有：

int n = 1;
int x = n++; // x will be 1 and n will be 2

在此示例中，语句在增量之前执行。

int n = 1;
int x = ++n; // both x and n will be 2

但是，在此示例中，增量发生在执行语句之前。

Operator precedence可以帮助你。

Answer 2

n++和++n之间的唯一区别是n++产生原始值n，++n产生n的值在它增加之后。两者都有通过递增来修改n的值的副作用。

如果结果被丢弃，就像你的代码中那样，没有有效的区别。

如果你的程序表现不同，取决于你是否写

n++;

或

++n;

它必须是出于其他原因。

事实上，当我在我的系统上编译和执行你的程序时，我在两种情况下都得到完全相同的输出。在输出格式中添加换行符，我得到：

At n = 25, Algorithm A performs in 114661785600 seconds &
Algorithm B performs in 282429536481 seconds.

你还没有告诉我们你得到了什么输出。请更新您的问题以显示两种情况下的输出。

Answer 3

前缀版本（++ n）改变变量，然后传递其值。 后缀版本（n ++）传递当前值，然后更改变量。