Angelscript继承自C ++类

Question

我已经在这个问题上刮了几天，以为你们可能会有更好的主意。

基本上我想定义一个标准接口，然后可以在Angelscript类中继承。例如，假设我有像Magic The Gathering这样的纸牌游戏，我的基类可能看起来像：

class Card
{
public:
    virtual void PreDrawPhase() = 0;
    virtual void PostDrawPhase() = 0;
    // etc....
};

然后我希望能够在Angelscript中定义新卡及其各自的行为，同时能够在C ++中处理它们（通过处理接口）。我怎样才能做到这一点？

Answer 1

免责声明：我从未在任何＆＃34;真实＆＃34;中使用过Angelscript。项目，这就是为什么以下答案应该与一粒盐。它在我为它设置的小测试代码中工作，大多数代码片段在official manual中进行了详细解释，但绝对不能保证它是一个合理的设计，可以在游戏中合理使用

我认为，实现目标的相关部分在official manual中得到了很好的描述：

• This描述了如何定义和使用接口。

• This描述了如何实例化和使用＆＃34;脚本类＆＃34;来自C ++。

使用这些信息，我们可以编写一个简单的包装类，在构造时，创建某个类的实例并在销毁时释放它，同时提供调用脚本类的相应成员的成员函数：

（注意：为了简洁起见，我省略了所有错误处理和一些其他重要的做法，例如Rule of Tree（下面的类不能在不破坏的情况下复制......）< /强>

部首：

class Card
{
    public:
    Card(asIScriptEngine *engine, asIScriptContext *ctx, const std::string &module_name, const std::string &class_name);
    ~Card();

    void PreDrawPhase();
    void PostDrawPhase();

    private:
    asIScriptContext *ctx;
    asIScriptObject *obj;
    asIScriptFunction *PreDrawPhaseFunc, *PostDrawPhaseFunc;
};

实现：

Card::Card(asIScriptEngine *engine, asIScriptContext *ctx, const std::string &module_name, const std::string &class_name):
    ctx(ctx)
{
    asIScriptModule *module = engine->GetModule(module_name.c_str());
    auto type_id=module->GetTypeIdByDecl(class_name.c_str());
    asIObjectType *type = engine->GetObjectTypeById(type_id);

    PreDrawPhaseFunc=type->GetMethodByDecl("void PreDrawPhase()");
    PostDrawPhaseFunc=type->GetMethodByDecl("void PostDrawPhase()");

    asIScriptFunction *factory = type->GetFactoryByDecl((class_name+" @"+class_name+"()").c_str());
    ctx->Prepare(factory);
    ctx->Execute();
    obj=*(asIScriptObject**)ctx->GetAddressOfReturnValue();
    obj->AddRef();
}

Card::~Card()
{
    obj->Release();
}

void Card::PreDrawPhase()
{
    ctx->Prepare(PreDrawPhaseFunc);
    ctx->SetObject(obj);
    ctx->Execute();
}                                                                                                                    

void Card::PostDrawPhase()
{                                                                                                                    
    ctx->Prepare(PostDrawPhaseFunc);
    ctx->SetObject(obj);
    ctx->Execute();
}

我相信代码是非常自我解释的（如果我错了，请纠正我，我会尝试详细说明），因此我将描述基本的想法：

• Card的每个实例都拥有一个指向某个Angelscript对象的指针，该对象具有实现所需接口的任意类型（目前强制实施的唯一方法是在出现问题时崩溃，这有点不好）。
• 在构造时，这是创建的（来自传入的引擎，上下文和名称），并且指向其成员函数的指针是有效的，在销毁时它被释放。
• 每当调用一个成员时，它就会转发给Angelscript对象的相应成员。

正如一开始所提到的，我对Angelscript的所有事情都很有经验，所以这可能确实是一种非常不理想的方法，而且确实存在更好的解决方案。