如果Queue为Empty，Queue.Peek会抛出InvalidOperationException

Question

我有一个简单的队列来管理添加到我的应用程序中的项目。

来自Microsoft当前的Queue.Peek Method文档：

如果仍然引发无效操作异常，使用Peek（）查看队列有什么意义？

我认为Peek（）的重点是让代码不会产生异常。

Answer 1

甚至MSDN提到了原因：

  

null可以作为值添加到队列中。要区分一个   null值和Queue的结尾，检查Count属性或catch   InvalidOperationException，在Queue为时抛出   空。

因此，如果您试图查看第一个项目，则队列抛出异常的原因是它可能是null。您想如何区分有效的null值和没有项目？

如果队列包含int之类的值类型，情况也是如此。如果没有要查看的项目，它应该返回-1吗？不，-1可能是有效值，因此您不知道队列中是否有其他项目。

而是使用Count属性来检查队列是否为空：

var queue = new Queue<int>();
queue.Enqueue(-1);
while (queue.Count > 0)
{
    int current = queue.Peek();         // still in the queue
    Console.WriteLine(queue.Dequeue()); // now empty
}

我认为您将queue.Peek与dataReader.Read等方法混为一谈。区别在于Read使读者前进到下一个记录，只返回一个bool，表示是否有记录。 Queue.Peek也会返回＆＃34;记录＆＃34;。这是一个不同的目的，所以如果你想知道是否有Peek，请不要使用InvalidOperationException。

顺便说一句，这种行为在框架中是一致的。如果您在空序列中使用Enumerable.First，其他方法也会抛出{{1}}。

Answer 2

Peek的目的是查看队列的下一个元素，而不删除它。它未被删除的事实是Peek和Pop（.NET中的Dequeue）之间的主要区别。 （这与.NET无关;对于任何语言的队列结构，其Pop（/ Dequeue）返回弹出值，这是两者之间存在差异。

如果队列为空，则Queue无法返回。异常是返回值的唯一替代方法，因此这是适当的行为。捕获和处理异常，或者（如果您不担心竞争条件）在调用Peek / Dequeue之前检查队列是否为空。