Question

我目前正在Linux中进行一些网络编程，为此我自己做了一些便携性的典型代码

typedef char int8;
typedef unsigned char uint8;

typedef short int16;
typedef unsigned short uint16;

typedef int int32;
typedef unsigned int uint32;

现在，我想为常用的套接字函数编写一些包装函数。一个简短的例子是：

int32 rawSocketCreate(int* sockfd, int protocol) {

    *sockfd = socket(AF_PACKET, SOCK_RAW, htons(protocol));

    if (*sockfd == -1) {
        printf("Error creating raw socket\n");
        return -1;
    }

    return 0;
}

我现在的问题是：对于我传递给库函数的参数，我应该继续使用标准数据类型还是使用我自己的？

rawSocketCreate(int* sockfd, int protocol)
/* OR */
rawSocketCreate(int32* sockfd, int32 protocol)

Answer 1

C pet peveve ... <stdint.h>和它提供的标准 typedef有什么问题？每个人似乎都使用自己发明的typedef，但实际上似乎没有人使用标准包含（包含适当的宏printf()和scanf()处理等）。

如果API调用需要int，则应传递 int，而不要假设所述int的原生宽度（因为假设）在最不幸的时刻倾向于打破。）

如果确切的宽度很重要，则使用定义宽度的typedef 。（例如，结构布局，硬件驱动程序的跨平台二进制兼容性......）

Answer 2

你应该不使用你自己的typedef，因为标准<stdint.h>标题提供了更好的选择 - 因为它是标准的。

你应该不将你自己的类型传递给标准函数的包装器，因为这会因为可移植性而无法使用你自己的类型。例如文件描述符是int，你不应该认为它是一个int32。

Answer 3

当您键入基本类型时，您希望通过可移植性增强代码。在代码中将平台相关类型（int）与typedef类型（int32）混合是不一致的。如果你这样做，那么你的代码仍然依赖于平台。

另外我建议你看一下已经包含所有这些定义的stdint.h文件。

希望这有帮助。

卡尔斯。

我应该在库调用中使用自己的typedef吗？

3 个答案: