Question

我正在开发一个Java应用程序。我想阻止用户同时运行同一Java应用程序的更多实例。我使用JUnique app锁定库来实现Java，它运行得很好。但是当它崩溃时会有一个严重的问题。

如果应用程序崩溃，则无法启动它，它只返回AlreadyLockedException。我用来锁定我的应用程序的代码如下。

public static boolean isRunning() {
    boolean alreadyRunning = false;
    try {
        JUnique.acquireLock(appId);
        alreadyRunning = false;
    } catch (AlreadyLockedException e) {
        logger.error("Unable to acquire lock. There is an instance already running");
        alreadyRunning = true;
    } catch (Throwable t) {
        logger.error("Unable to acquire lock. ", t);
    }
    return alreadyRunning;
}

释放锁定的代码是：

public static void release() {
    try {
        JUnique.releaseLock(appId);
    } catch (Throwable t) {
        logger.error("Error releasing the lock", t);
    }
}

我可以使用release（）方法来处理预期的崩溃。但是，当应用程序在运行时意外崩溃时，会出现真正的问题。终止应用程序而不释放获取的应用程序锁。

如果应用程序意外崩溃，我们如何释放JUnique锁？

Answer 1

这是JUnique的设计缺陷（我发现here的最新版本）。根本不支持计算机崩溃的用例（BSOD，电源中断）。假设始终执行ShutdownHook（删除锁，请参阅JUnique.java）。这个漏洞在releaseLock api-docs中很明显：

＆＃34;请注意，锁只能由之前获取锁的同一JVM重新发布。如果给定的ID不对应于属于当前JVM的锁，则不会采取任何操作。＆＃34;

但是没有方法forceReleaseLock(String id)反过来意味着在计算机崩溃后，无法再启动应用程序。

在这种情况下，向用户呈现带有消息的对话框是很常见的，并且＃34;应用程序已在运行＆＃34;和＃34;好的＆＃34;按钮，显示正在运行的应用程序的窗口。在这种情况下，你可以添加一个按钮＆＃34;不，它不是＆＃34;点击时：

检查应用程序没有打开的窗口。
检查JUnique.sendMessage是否返回null。
删除new File(System.getProperty("user.home"), ".junique");（LOCK_FILES_DIR，请参阅JUnique.java）的内容，或类似的原始内容。
启动申请。

如果应用程序崩溃，JUnique锁定的应用程序不会运行

1 个答案: