Question

给出以下代码片段：

public class Foo
{
    public IEnumerable<string> Sequence { get; set; }
    public IEnumerable<string> Bar()
    {
        foreach (string s in Sequence)
            yield return s;
    }
}

是以下代码片段在语义上等效，还是不同？如果不同，它们的功能如何不同？

public class Foo2
{
    public IEnumerable<string> Sequence { get; set; }
    public IEnumerable<string> Bar2()
    {
        return Sequence;
    }
}

这个问题的灵感来自this question，它提出了一个类似情况的不同问题。

Answer 1

这两者并不相同。两种Bar方法之间延迟执行的语义是不同的。当您致电Foo.Bar 时，Sequence会将IEnumerable评估为Bar值。当您枚举Foo2.Bar2 返回的序列时，Sequence会将Bar2评估为该变量中的值。

我们可以写一个足够简单的程序来观察这里的差异。

//Using iterator block var foo = new Foo(); foo.Sequence = new[] { "Old" }; var query = foo.Bar(); foo.Sequence = new[] { "New" }; Console.WriteLine(string.Join(" ", query)); //Not using iterator block var foo2 = new Foo2(); foo2.Sequence = new[] { "Old" }; var query2 = foo2.Bar2(); foo2.Sequence = new[] { "New" }; Console.WriteLine(string.Join(" ", query2));

打印出来：


新
  老

在这种特殊情况下，我们的Bar方法也没有副作用。如果确实如此，那么了解程序所具有的语义以及应该具有的语义就不那么重要了。例如，让我们修改这两种方法，使它们有一些可观察到的副作用：

public class Foo { public IEnumerable<string> Sequence { get; set; } public IEnumerable<string> IteratorBlock() { Console.WriteLine("I'm iterating Sequence in an iterator block"); foreach (string s in Sequence) yield return s; } public IEnumerable<string> NoIteratorBlock() { Console.WriteLine("I'm iterating Sequence without an iterator block"); return Sequence; } }

现在让我们尝试比较这两种方法，看看它们是如何运作的：

var query = foo.IteratorBlock(); var query2 = foo.NoIteratorBlock(); Console.WriteLine("---"); query.Count(); query.Count(); query2.Count(); query2.Count();

这将打印出来：


我在没有迭代器块的情况下迭代序列   ---
  我在迭代器块中迭代Sequence   我在迭代器块中迭代序列

在这里我们可以看到，当方法本身被调用时，非迭代器块的副作用发生，并且迭代器块的副作用不会发生在那个时间点。然后，稍后，每次迭代非迭代器块时它根本不会产生副作用，但迭代器块会在每次迭代查询时产生副作用。 / p>

如何转换此迭代器阻止功能更改？

1 个答案: