Question

如果我有一个计算两个整数的最大公约数的方法：

public static int GCD(int a, int b)
{
    return b == 0 ? a : GCD(b, a % b);
}

将它附加到System.Math类的最佳方法是什么？

以下是我提出的三种方式：

public static int GCD(this int a, int b)
{
    return b == 0 ? a : b.GCD(a % b);
}

// Lame...

var gcd = a.GCD(b);

和

public static class RationalMath
{
    public static int GCD(int a, int b)
    {
        return b == 0 ? a : GCD(b, a % b);
    }
}

// Lame...

var gcd = RationalMath.GCD(a, b);

和

public static int GCD(this Type math, int a, int b)
{
    return b == 0 ? a : typeof(Math).GCD(b, a % b);
}

// Neat?

var gcd = typeof(Math).GCD(a, b);

所需语法为Math.GCD，因为这是所有数学函数的标准。

有什么建议吗？我该怎么做才能获得所需的语法？

Answer 1

你做不到。扩展方法只是用于调用静态函数和传递特定类型实例的语法糖。鉴于此，它们仅在实例上运行，因为它们必须通过传递要附加的类型的this参数来定义。

Answer 2

我更喜欢RationalMath的那个。你真的不需要这里的扩展方法，因为他们的目的是模仿你无法修改的对象的实例方法。但是这里应该使用普通的静态方法。

Answer 3

鉴于您无法扩展静态Math类，我会选择样本＃2。它遵循Math使用的模式，不会使int方法空间混乱，并且调用简单而干净。＃3非常可怕：）

Answer 4

就个人而言，我不会按照你想要的方式去做。 System.Math只是一个包含一些数学函数的静态类。。。没有理由它必须包含你想要使用的每个数学函数。

但是，如果确实想要这个，我想你可以编写自己的静态Math类，它是System.Math的一种包装器。。。基本上只是通过将它传递给实际的System.Math类来实现System.Math中的每个函数。像这样：

public static class Math
{

  public static int GCD(int a, int b)
  {
     return b == 0 ? a : GCD(b, a % b);
  }

  // Implement the System.Math methods
  public static double Pow(double x, double y)
  {
    return System.Math.Pow(x, y);
  }
  // etc.
}

这似乎是一个真正的痛苦，虽然没有太大的好处。（一种反 -syntactic糖。）但它可以让你从同一个班级拨打Math.GCD(a,b)，比如Math.Pow(x,y)，这听起来像是你想要的

Answer 5

好的，我想到的另一种方式：

namespace My
{
    public static class Math
    {
    }
}


namespace MainApp
{
    ...
    var gcd = My.Math.GCD(a, b);
    ...
}

将静态方法附加到类而不是类的实例的最佳方法是什么？

5 个答案: