这些框架是速度互联网的未来。但我无法在谷歌上找到它们的任何基准或功能比较。在哪种情况下哪种情况会更好，例如建立高负荷网上商店？用于构建stackoverflow clone？
请问一些基本的内存管理和请求处理差异解释？
答案 0 :(得分：2)
虽然official documentation链接到techempower，但ChicagoBoss在任何地方都没有提及。仔细观察ChicagoBoss，它似乎主要针对的是Erlang开发者，这不是最受欢迎的语言。我是Phalcon的狂热分子，但我觉得ChicagoBoss开箱即用，速度更快，资源效率也更高。但是......在这种意义上，立即以二进制代码编写整个应用程序会更好。
Phalcon在不到两年的时间里获得了比芝加哥博斯五年来更大的知名度和声誉。鉴于所有标准的PHP规则和信息也适用于Phalcon，Phalcon有更多的信息和支持。 Phalcon下一个重大发布正在积极发展，看起来非常有希望。
在哪种情况下，哪种情况会更好 建立highload网上商店？用于构建stackoverflow clone？
我确定亚马逊或SO都不会使用它们中的任何一个，但它们都依赖于大量的缓存和基础架构优化来获取它们的位置 - 这是不同类型框架的工作。
Phalcon是一款出色的轻量级工具，用于构建独特的项目，专注于高性能。它与PhpStorm的表现非常好，大多数时候开发/调试都很愉快。但是可以肯定的是，它会给你带来很多麻烦（有一些bug和一些信息很难得到） - 不是企业软件的最佳选择，你会花很多时间搞清楚事情是怎样的工作以及如何解决其中一些问题。